Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» (АО КБ «Агропромкредит») к ФИО1 взыскании задолженности по кредитным обязательствам, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику были выданы денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование кредитом установлен в размере 22,90 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 765 рублей 82 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится следующая задолженность: проценты за пользование кредитом в размере 252 373 рублей 14 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 770 168 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 795 535 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 1 818 077 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 290 рублей 39 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства и возражений по иску не представил. Представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 

<

***> ответчику был выдан кредит в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом установлен в размере 22,90 % годовых. За нарушение сроков оплаты долга и процентов стороны установили неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций. 

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 765 рублей 82 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 1 818 077 рублей 11 копеек подтверждается расчетом суммы долга.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик, в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил.

Вместе с тем, суд находит возможным снизить в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ неустойку на основной долг до 50 000 рублей, неустойку на проценты до 50 000 рублей, поскольку заявленный размер неустойки является карательным для ответчика, явно несоразмерен нарушенному обязательству (размеру основного долга и размеру процентов). 

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 290 рублей 39 копеек, поскольку применение судом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ не влечет пропорционального взыскания судебных расходов. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 352 373 рублей 14 копеек, из которых: 252 373 рубля 14 копеек - проценты за пользование кредитом; 50 000 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита; 50 000 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов.

В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата процентов отказать с применением ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 290 рублей 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд 

<

адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех