ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Иркутск 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Мухамедзяновой А.М., при секретаре судебного заседания Насибовой И.Т.к.,

с участием прокурора Пановой Н.О., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3,

защитников-адвокатов Ермаковой Н.А., Селиванова М.И., Агаркова Р.Л., Короткевич Н.А., 

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ;

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ;

ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору (19 преступлений), в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (8 преступлений). 

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору (7 преступлений), в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений). 

ФИО4 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору (10 преступлений), в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору (3 преступления), в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:04 часов ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:10 часов ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и ФИО4 в неустановленное время, находясь по адресу: 

<

адрес> группой лицпо предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последнему значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 12:56 часов ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последнему ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:41 часов ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 13:54 часов ФИО2, ФИО4 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 14:18 часов ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив последнему значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 15:17 часов ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:03 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 990 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению; 

ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 17:13 часов ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последнему ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 18:31 часов ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО4 находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:18 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 12:43 часов, ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 18:25 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последнему ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 14:04 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последнему ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:13 часов ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствияне установлено, ФИО2 и ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив последнему значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов, ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 15:18 часов, ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 17:06 часов, ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 999 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>., причинив последней ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению;

От потерпевших 

<

данные изъяты> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в связи с их примирением, поскольку причиненный вред им полностью заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий к обвиняемым они не имеют.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 после разъяснения им последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснили суду, что полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, возместили потерпевшим ущерб, принесли свои извинения. 

Защитники-адвокаты Ермакова Н.А., Селиванов М.И., Агарков Р.Л., Короткевич Н.А. поддержали позицию обвиняемых, считая возможным удовлетворить ходатайства потерпевших.

Прокурор Панова Н.О. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, в связи с примирением с потерпевшими, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеприведенные положения законов, предоставляющие суду правомочия принимать решения о прекращении уголовного дела по своему усмотрению, не дают права на вынесение произвольного, без учета требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения.

По смыслу вышеприведенных норм материального и процессуального закона, необходимые и достаточные формы заглаживания вреда в каждом конкретном случае определяются потерпевшими. Рассматривая вопрос о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, судья учитывает характер и степень общественной опасности рассматриваемых преступлений, относящихся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства уголовного дела, наступившие последствия, поведение подсудимых после совершения преступных действий, а также свободно выраженное волеизъявление потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых. Судья принимает во внимание и данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые не судимы и впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в инкриминируемых деяниях полностью признали, в содеянном раскаялись, ФИО1, ФИО2, ФИО4 трудоустроены. Судья учитывает, что причиненный преступлением вред потерпевшим заглажен в полном объеме. 

Судья при решении вопроса по ходатайствам потерпевших принимает к вниманию, что они не имеют претензий к подсудимым, поскольку они примирились, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 загладили причиненный потерпевшим вред в полном объеме, в связи с чем ими добровольно заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу.

Каких-либо предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон, не установлено, в связи с чем, судья считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайств потерпевших, прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, в связи с примирением сторон. 

Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу: 

- вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить у последней; 

- вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО4, оставить у последнего; 

- вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у последней; 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Мухамедзянова