П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

при секретаре - помощнике судьи Панченко А.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника - адвоката Граве А.В., представившего ордер Н 240319 и удостоверение №7440,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-154/20 (УИН 78RS 0014-01-2020-000940-83)в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 28.01.2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:он (ФИО3) не позднее 21 часа 00 минут 22.11.2019, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 9,65 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РоссийскойФедерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» вступившего в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое он (ФИО3) умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 00 минут 22.11.2019 около дома 21 корпус 1 по Витебскому проспекту в Московском районе г. Санкт-Петербурга. Вышеуказанное психотропное вещество было в момент задержания сброшено ФИО3 на землю, после чего было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного с участием его (ФИО3) осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут 22.11.2019 у дома 21 корпус 1 по Витебскому проспекту в Московском районе г. Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений,ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2ст. 228УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Вместе с тем с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, и личности подсудимого, суд считает, чтоисправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положенияст.73 УК РФ, то естьназначить условное наказание с установлением испытательного срока.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить наФИО3 исполнение определенных обязанностей: являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, пройти обследование и по его результатам, в случае необходимостипройти лечение от наркозависимости.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом психотропное вещество амфетамин массой 9,63 г,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт- Петербурга, подлежит хранению там же, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.1 и 3 ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 определенные обязанности: являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, пройти обследование и по его результатам, в случае необходимости, пройти лечение от наркозависимости.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество амфетамин массой 9,63 г,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт- Петербурга подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: