РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза, РХ 07 февраля 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2017 по исковому заявлению ФИО7 к Администрации г. Абазы о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, через представителя по доверенности ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию, других наследников нет. В правоустанавливающем документе договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете районного Совета народных депутатов, при написании отчества наследодателя допущена ошибка, значится как «ФИО2», а фактически отчество наследодателя «ФИО1». Указанные обстоятельства являются препятствием для получения наследства. 

Просит включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственную за ФИО7 на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Абазы по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований, в случае их доказанности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Абазинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований, в случае их доказанности.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, поскольку такой порядок не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статья 1119 ГК РФ закрепила принцип свободы завещания, а именно завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, а также вправе включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Личность истца ФИО7, 

<

данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта 

<

данные изъяты>.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным на основании записи акта о смерти №.

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Абаканским рудоуправлением, в лице директора ФИО3 и ФИО1, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Согласно справке выданной ООО «УК «РЭС» ФИО1 постоянно до дня смерти проживала в 

<

адрес>.

Кадастровым паспортом помещения № установлено, что квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>, присвоен кадастровый №.Из информации, выданной государственным регистратором РХ ФИО4 на запрос суда, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, удостоверенном нотариусом Абазинского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, завещала все свое имущество ФИО7

Из материалов наследственного дела № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 приняла наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Абазинского нотариального округа Республики Хакасия и зарегистрированному в реестре за №, оставшееся после умершей ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила, что ФИО1 была инвалидом и умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, родственников у нее не было, а также то, что ФИО7 ухаживала за ФИО1 более десяти лет.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, поскольку они согласуются с материалами гражданского дела, а также сведениями, сообщенными стороной истца и изложенными в исковом заявлении. 

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 года 3 69-ФЗ).

Согласно ч.1, ч.2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (главой 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. 

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Однако в Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность отчество покупателя квартиры ФИО1 указано с ошибкой -ФИО2, что в настоящее время препятствует наследнику принять наследство. 

Учитывая, что наследник по завещанию ФИО7 приняла наследство, иных наследников судом не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о включении в состав наследственной массы спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и о признании за ней права собственности по завещанию на указанную квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на праве личной собственности.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО7 в порядке наследования по завещанию.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья подпись Глазунова М.С.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 года.

Председательствующий судья подпись Глазунова М.С.