Дело № 5- 161/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 09 апреля 2020 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2020 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около павильона «Мираж» по ул. Ленина, 106 «А» в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указанный факт не отрицал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии ** от 08 апреля 2020 года, согласно которому08 апреля 2020 года в 22 часа 50 минут Ю., находясь в общественном месте – около павильона «Мираж» по ул. Ленина, 106 «А» в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью (л.д. 1).

Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе следует, что он находился около павильона «Мираж» по ул. Ленина, 106 «а» с целью купить хлеб, выражался нецензурной бранью, так как было плохое настроение, кого либо обидеть или оскорбить не хотел, вину признает.

Рапортом сотрудника полиции от 08 апреля 2020 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, имевшего место и выявленного в 22.50 часов 08 апреля 2020 года около павильона «Мираж» на ул. Ленина, 106 «А» в г. Северске Томской области (л.д. 2).

Показаниями свидетеля Ф., подтвердившего, что 08 апреля 2020 года в 22 часов 50 минут около павильона «Мираж» по ул. Ленина, 106 «А» в г. Северске в общественном месте мужчина выражался нецензурной бранью, сотрудникам полиции он представился ФИО1 (л.д. 3).

Протоколом о доставлении, согласно которому 08 апреля 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан 09 апреля 2020 года в 00 часов 05 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470200810028548.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко