Дело № 2а-2626/2023

УИД: 76RS0015-01-2023-002561-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2023 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Кутенева Л.С., 

при секретаре Самохваловой Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО с требованием о взыскании задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 45902000), за 2017 г. в размере 159 рублей, за 2018 г., в размере 175 рублей, за 2019 г., в размере 193 рублей, пени в размере 7,80 рублей, 

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 78701000), за 2018 г., в размере 381 рублей, за 2019 г., в размере 419 рублей, пени в размере 27,82 рублей. 

всего – 1362,62 рублей. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в 2017-2019 гг. административному ответчику принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения:

- квартира (доля в праве – 0,07), расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- квартира (доля в праве 0,14), расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- квартира (доля в праве 0,12), расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., является несовершеннолетним, законными представителями ответчика являются его родители – ФИО1, ФИО2 

Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ней числится задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административные ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в 2017-2019 гг. в собственности ФИО находились следующие объекты налогообложения:

- квартира (доля в праве – 0,07), расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- квартира (доля в праве 0,14), расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- квартира (доля в праве 0,12), расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., является несовершеннолетним, законными представителями ответчика являются его родители – ФИО1, ФИО2 

В силу п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители), как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества. 

В силу ч. 3 ст. 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В случае необходимости суд может привлечь этих граждан к участию в рассмотрении административного дела.

Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители - родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя (ч. 3 ст. 54 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ к объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя,

федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.п. 1,2).

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику были направлены уведомления, а затем требования об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от 25.02.2019 г., № от 30.01.2020 г., № от 26.06.2020 г., № от 16.06.2021 г., но в установленный срок уплачены не были, в связи с чем Инспекция обратилась в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определениями мирового судьи от 11.05.2023 г., от 15.05.2023 г. судебные приказы № 2.2а-646/2023 от 21.03.2023 г. и № 2.2а-647/2023 от 21.03.2023 г. отменены ввиду поступивших возражений ФИО1, ФИО2 

Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 гг., который в полном объеме административным ответчиком не оплачен до настоящего времени, доказательств обратного на основании ст. 62 КАС РФ суду не представлено. 

Таким образом, недоимка по налогу за 2017-2019 гг. подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 45902000), за 2017 г. в размере 159 рублей, за 2018 г., в размере 175 рублей, за 2019 г., в размере 193 рублей, пени в размере 7,80 рублей, 

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 78701000), за 2018 г., в размере 381 рублей, за 2019 г., в размере 419 рублей, пени в размере 27,82 рублей. 

всего – 1362,62 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев