УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№/2024 по иску ООО ПКО «...» к БАА о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «...» с ответчика задолженность по договору № №, образовавшуюся с (дата). по (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата). между ПАО «...» и ответчиком БАА. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ... руб.. 

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

(дата). ПАО «...» уступило ООО «...» права (требования) по Договору кредита №№ от (дата)., заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от (дата) года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки нрав (требований) № № от (дата) года.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (ШПИ №).

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с (дата). по (дата). (дата уступки прав требования), в сумме ... руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам – ... руб., задолженность по комиссии – ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом. 

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что (дата). между ПАО «...» и ответчиком БАА был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ... руб., под ...% годовых, сроком до (дата)..

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

(дата). ПАО «...» уступило ООО «...» права (требования) по Договору кредита №№ от (дата)., заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от (дата) года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки нрав (требований) № № от (дата) года.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (ШПИ №).

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с (дата). по (дата). (дата уступки прав требования), в сумме ... руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам – ... руб., задолженность по комиссии – ... руб.

Составленный истцом расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «...» к БАА о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с БАА (паспорт №№) в пользу ООО ПКО «...» задолженность по кредитному договору № №, образовавшуюся за период с (дата) г. по (дата) в размере ... руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам – ... руб., задолженность по комиссии – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 июля 2024 года.

Судья подпись Н.А. Клокотова

...

... 

...