УИД 26RS0030-01-2019-000810-36

Дело № 2-707/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО23., с участием: 

представителя истца – ФИО24, действующей на основании доверенности 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО11 – адвоката ФИО25, действующей на основании ордера № С № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО11, ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО10 о признании права на долю в наследстве, выделе наследственной доли в натуре, передаче наследственной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2. В связи со смертью нотариусом по 

<

адрес> Российской Федерации ФИО26 Г.А. было открыто наследственное дело № года.

Наследниками ФИО2 были: ФИО3 (ныне покойный — наследник ФИО4); ФИО5 (ныне покойная — наследник ФИО6); ФИО1; ФИО7; ФИО8 (ныне покойный, наследник — ФИО9); ФИО10 (вступала в долю матери ФИО16); ФИО11 (вступал в долю отца ФИО17); ФИО12 (ныне покойный — наследник ФИО13). 

По неизвестным причинам ФИО12 своевременно не заявил право на наследство умершего ФИО2 о том, что он является законным наследником никто из заявивших наследников, не отрицал. Таким образом, доля ФИО12 в наследстве ФИО2 была распределена между остальными наследниками без отказа от наследства со стороны ФИО12.

ФИО12 умер в 2015 году и наследником стал ФИО13.

Учитывая, что ФИО12 от своей доли наследства умершего ФИО2 не отказывался, ФИО13 заявляет требование на указанную долю в наследстве, распределенную между остальными наследниками без учета интересов ФИО12

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просил суд признать за ФИО13 право на долю в наследстве по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Осуществить выдел наследственной доли ФИО13 в натуре.

Обязать ответчиков передать наследственную долю ФИО13 в наследстве ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на сегодняшний день.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, воспользовался своим правом вести дела через своего представителя. 

Представитель истца ФИО24, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО11, ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО10, в судебное заседание не явились не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.

Представитель ответчика ФИО11 – адвокат ФИО25 в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что наследниками, которые вступили в наследство и получили по 1/7 доли наследственного имущества каждый (а именно жилой дом) являлись: ФИО14; ФИО7; ФИО3; ФИО5 (отказавшаяся от своей доли в пользу ФИО3); ФИО1 (отказавшаяся от своей доли в пользу ФИО3); ФИО11 (сын умершего ФИО17 - отказавшийся от своей доли в пользу ФИО3); ФИО10 (дочь умершей ФИО16 - отказавшаяся от своей доли в пользу ФИО3).

ФИО12 в наследство не вступил.

Из этого следует, что в собственности у ФИО3 было 5/7 долей наследственного имущества, у ФИО7 1/7 доля наследственного имущества, у ФИО14 1/7 доля наследственного имущества.

Далее собственники изъявили желание все свое наследственное имущество (жилой дом) принадлежащий им на праве собственности, а именно ФИО3, ФИО7 и ФИО14 продать ФИО11. В связи с этим был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре нотариуса за номером 243, который по настоящее время не оспорен. ФИО11 является собственником данного жилого дома, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО13 (сын умершего ФИО12) просит признать право на долю в наследстве, выделить наследственную долю в натуре и передать ее ФИО13.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как известно на момент смерти ФИО15 (умер ДД.ММ.ГГГГ) его сын ФИО12 был жив и здоров и проживал в одном населенном пункте вместе со своим отцом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно ФИО12 в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, а также не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

ФИО12 пропустил срок принятия наследства без уважительных причин, также известно, что он проживал с наследодателем в одном населенном пункте, на одной улице и не был лишен возможности узнать о его смерти. Об отсутствии уважительных причин пропуска ФИО12 срока принятия наследства свидетельствует то, что он знал о смерти своего отца поскольку им предпринимались меры по оформлению земельного участка, который по его словам был образован в 1998 году путем отделения по 100 кв.м, у ФИО7 и у ФИО11. Данный земельный участок образовывался из участков находящихся по адресу 

<

адрес> (по данному адресу проживал его отец) и 

<

адрес>. Поэтому утверждать, что он не знал о смерти своего отца и открытии наследства не является достоверным.

Следует отметить, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворяются, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин относят обстоятельства, связанные с личностью истца, например тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (ст. 205 ГК РФ);

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9).

ФИО12 в течение длительного времени, более 22 лет с момента смерти наследодателя не заявлял свои права на наследство, а также не предъявлял никаких претензий к ответчикам, хотя был осведомлен о его смерти и открытии наследства, также не оспаривал свидетельства о праве на наследство, полученные ответчиками, следовательно, срок для обжалования свидетельств о праве на наследство по закону истек.

Истец также не обращался с заявлением о восстановлении срока принятия зследства, не представил достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.

Поэтому следует отметить, что у ФИО12 срок для обжалования свидетельств о праве на наследство по закону истек, а следовательно и у его сына ФИО13 тоже истек.

Таким образом, с учетом того, что наследник первой очереди ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти не предпринял попыток для обжалования свидетельств о праве на наследство по закону у него истек срок исковой давности для обжалования нарушенных прав это говорит о том, что он лишился права на восстановление срока принятия наследства.

Следовательно, у истца ФИО13 нет оснований утверждать, что его права были когда то затронуты и соответственно оспаривать свидетельства о праве на наследство по закону не предоставляется возможным. Признать за ФИО13 право на несуществующую как в натуре, так и фактически долю не возможно.

Просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков исковой давности. 

Заинтересованное лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО26 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12. 

Судом установлено, что ФИО13, является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО12, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец указывает, на то, что наследодателю на день смерти принадлежал земельный участок площадью 252 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Поскольку, открытие наследства происходило до принятия ГК РФ, то принятие наследства должно было осуществляться исходя из действующего на тот период времени ГК РСФСР, однако с учетом того, что истец просит выделить долю наследства на сегодняшний момент к правоотношениям сторон в части так же подлежат применению положения действующего ГК РФ.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, следует, что наследниками первой очереди по закону на основании статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР являлись дети наследодателя: ФИО3, ФИО8 и ФИО7, которые в установленный законом срок приняли наследство путём подачи заявлений о принятии наследства. Наследники первой очереди по закону дети наследодателя ФИО5, ФИО1, и наследники по закону первой очереди по праву представления внуки наследодателя ФИО10 (мать которой, дочь наследодателя, ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО11 (отец которого, сын наследодателя, ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ), в установленный законом срок подали в нотариальную контору заявления об отказе от причитающихся им по закону долей наследства в пользу сына наследодателя- ФИО3. Заявления от иных наследников в нотариальную контору не поступало, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, не представлялось.

Судом установлено, что имущество наследодателя ФИО2 на день смерти состояло из принадлежавшего наследодателю на праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, на который были выданы свидетельства о праве на наследство по закону с учётом поданных наследниками заявлений в следующих долях: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 5/7 долях; ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в 1/7 доле и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в 1/7 доле. 

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суду со стороны истца не представлено доказательств, что ФИО12 были предприняты какие – либо действия направленные на принятие причитавшейся ему наследственной доли ни в установленный законом шестимесячный срок, ни по истечении указанного срока. 

В соответствии с п.1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 2 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121). 

Положениями ст. 551 ГК РСФСР также предусматривалось, что в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях. Правила указанной статьи не применялись к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или другой общественной организации (статья 550), либо отпавшему наследнику подназначен наследник (статья 536).

Судом установлено, что наследник по закону ФИО12, наследство после смерти ФИО2, не принимал. При указанных обстоятельствах, доля наследства, причитавшаяся ФИО12 перешла к другим наследникам по закону. 

Таким образом, наследник ФИО12, не совершил действий в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № каждый из наследников выразил свою волю на принятие наследства или на отказ от наследства, наследство выдано на основании поданных заявлений наследников и в соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР. Кроме того, оформление наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ответчики ФИО3, ФИО8 и ФИО7 продали принадлежащие им на праве общей долевой собственности доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, а гр. ФИО11 купил у них указанный жилой дом, принял и оплатил за него денежные средства.

При этом суд принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доказательств того, что истцу стало известно о нарушении его прав позже даты оформления наследственных прав на имущество ФИО2, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как трехлетний, так и десятилетний срок, установленный ст. 200 ГК РФ, истек на момент предъявления настоящего иска истек.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования ФИО13 о признании права на долю в наследстве, выделе наследственной доли в натуре, передаче наследственной доли, не подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО13 к ФИО11, ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО10 о признании права на долю в наследстве, выделе наследственной доли в натуре, передаче наследственной доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: