Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>. 03 июля 2019 года.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И.А-Г., подсудимого ФИО1, защитника Кокурхоева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, со средним (общим) полным образованием, женатого – имеющего пятерых детей, невоеннообязанного, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., не позднее 20 часов 30 минут, используя автотранспортное средство марки «КАМАЗ-55111» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью последующей реализации и получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ № 2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которого потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, в нарушение п. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, приобрел у неустановленного следствием лица на одном из рынков 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания безакцизную самопальную алкогольную продукцию в количестве 1008 бутылок водки с названием «Талка» объемом 0.5 литров, а также 5000 литров спиртосодержащей продукции, упакованной в пластиковые тары объемом 5 литров, заведомо зная, что указанная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перевозил вышеуказанную алкогольную продукцию в целях сбыта на территории 

<

адрес> и Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия, жидкость, в которой согласно заключению эксперта ООО «Феникс» №/у от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в 1008 (одна тысяча восьми) стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35%, не соответствующей по физико-химическим показателям (присутствие токсичных микрокомпонентов – ацетальдегид, метанол, сивушные масла, 1-пропанол) требованиям ГОСТа, а также спиртосодержащей жидкостью в таре без этикетки объемом 5 литров в количестве 5000 литров, крепостью 90%, не соответствующей по физико-химическим показателям (присутствие токсичных микрокомпонентов –ацетальдегид, метанол, изобутанол, уксусные альдегиды) требованиям ГОСТа. Из заключения эксперта по результатам пищевого исследования изъятой у ФИО1 спиртосодержащей продукции следует, что она не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по содержанию ацетальдегида, метанола, изобутанола, уксусных альдегидов, сивушных масел и 1-пропанола. Наличие указанных веществ в данных спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека. Отравление может наступить при приеме внутрь. При приеме указанных токсичных микрокомпонентов внутрь появляются тошнота, рвота, боли в животе, цианоз кожи, а при значительном количестве принятого ацетальдегида, человек достаточно быстро теряет сознание.

Перевозка данной спиртосодержащей продукции ФИО1 осуществлялась по территории Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия по автодороге «Назрань-Моздок-Малгобек-Грозный» 28.02.2019г. в 20 часов 30 минут. Действия ФИО1 по перевозке данной продукции были пресечены сотрудниками МО МВД России «Малгобекский» 28.02.2019г. в 20 часов 30 минут на стационарном посту полиции, расположенном на территории с.

<

адрес> муниципального района Республики Ингушетия на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> с.

<

адрес> Малгобекского муниципального района РИ, при проведении служебных мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 28.02.2019г., примерно в 10 часов, он на своем автомашине марки «КАМАЗ-55111», направился в сторону 

<

адрес>. В 

<

адрес> он зашел в магазин, где неизвестный мужчина сказал, что у него в продаже имеется водка. В связи с тем, что у него очень трудное материальное положение, он приобрел самопальную водку и направился в сторону 

<

адрес>. Доехав до поста ДПС 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции и потребовали открыть контейнер. Открыв двери, сотрудники обнаружили водочную продукцию, приобретенную им в 

<

адрес> для реализации. На данную спиртосодержащую продукцию сопроводительных документов у него не было, в связи с этим ему предложили следовать за ними, после чего его доставили в МО МВД России «Малгобекский». В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» состою с ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в рамках проведения операции «Алкоголь» личным составом ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» совместно с ОБ ППСП на посту «Маяк-12» в с.

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 была остановлена автомашина марки «Камаз» модель «55111-15» с государственным регистрационным знаком «У835УХ95», под управлением ФИО1. Далее, ФИО3 спросил у ФИО1 перевозит ли он запрещенные товары либо продукцию. ФИО1 поняв, что у него не имеется каких-либо документов на перевозимую алкогольную продукцию, он сообщил ФИО3 о контрафактной алкогольной продукции, находящейся в его грузовом отсеке. Затем, он подошел к водителю ФИО1 представился и предъявил свое служебное удостоверение предложил проследовать в МО МВД России «Малгобекский», на что последний согласился и на указанной автомашине проследовал в названный отдел полиции. Далее, в отделе полиции он привлек двух представителей общественности, а именно ФИО4 и ФИО5. После чего, предложил ФИО1 осмотреть место происшествия, а именно его вышеуказанный автомобиль, на что он согласился. Перед началом осмотра ФИО1 и двум представителям общественности ФИО4 и ФИО5 были достаточно подробно разъяснены права и обязанности. После чего, в их присутствии приступил к проведению осмотра. В ходе данного действия ФИО1 лично открыл створки прицепа, где участвующими внутри кузова были обнаружены 334 ящиков алкогольной продукции. Далее, ФИО1 сразу признался ему в совершенном им противоправном деянии, что собирался реализовать указанный контрафактный, не отвечающий требованиям ГОСТа алкоголь на территории 

<

адрес> и Малгобекского муниципального района. После чего, указанные 334 ящиков были изъяты, опечатаны бирками, которые заверены подписями ФИО1 и понятых ФИО4, ФИО5(Т.1 л.д. 127-130)

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал, что 28.02.2019г. он заступил на дневное дежурство с 09 часов до 21 часов на стационарном посту «Маяк-12». На посту находились сотрудники ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский». Примерно в 10 часов он остановил для проверки документов автомашину марки КАМАЗ 55111-15, с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением ФИО1, который направлялся в сторону 

<

адрес>. Проверив документы на транспортное средство и право управления им, которые соответствовали требованиям он вернул ФИО1 указанные документы. Сразу после возврата им указанных документов к ФИО1 подошли сотрудники ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» и потребовали открыть контейнер, где открыв двери, указанные сотрудники обнаружили водочную продукцию, которая была упакована в картонные ящики с наименованием «Талка» примерно в количестве 1000 бутылок, а также спирт в пластиковых тарах объёмом 5 литров в количестве примерно 800 штук. На данную спиртосодержащую продукцию сопроводительных документов у ФИО1 не имелось, в связи с чем по требованию сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» указанное транспортное средство под управлением ФИО1 проследовало на территорию МО МВД России «Малгобекский». В связи с произошедшим им рапортом было доложено о случившемся начальнику МО МВД России «Малгобекский». (т.1 л.д. 119-122) 

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно после 12 часов, он вместе со своим знакомым ФИО4 шли в сторону рынка 

<

адрес>. Далее, их остановили сотрудники полиции. После чего, один из сотрудников представившись оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» ФИО2 пригласил их принять участие в качестве представителей общественности при осмотре места происшествия. После дачи согласия на участие в указанных мероприятиях сотрудник полиции ФИО2 разъяснил им права и обязанности. Затем вместе с ФИО2 они проехали в МО МВД России «Малгобекский», где последний предложил осмотреть автомашину марки «Камаз» модель «55111-15» оранжевого цвета принадлежащий ФИО1 После чего, входе данного осмотра в грузовой части данного транспортного средства были обнаружены 334 ящиков с спиртосодержащей продукцией внутри. После чего, указанные 334 ящиков были опечатаны биркой, которые заверены подписями ФИО2, ФИО4 и его подписью. Также ими был подписан протокол осмотра места происшествия. Затем, он вместе со своим знакомым ФИО4 отправились по своим делам. (Т.1 л.д. 123-126)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается так же следующими материалами дела: 

Рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» ФИО2 от 28.02.2019г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому 28.02.2019г., в 20 часов 10 минут личным составом ОЭБ и ПК МО МВД России «Малгобекский» входящих в ГОЗ-2 совместно с ОУР МО МВД России «Малгобекский», ОБ ППСП мобильной группы-3, а также с личным составом МО МВД 

<

адрес>, на посту «Маяк 12» остановлена автомашина марки КАМАЗ 55111-15 р/з 

<

***> регион 2006 года выпуска под управлением ФИО1, в указанном автомобиле обнаружено спиртосодержащая продукция в количестве 1008 бутылок водки под наименованием «Талка» без акцизных марок, объёмом 0.5 литров, 5000 (пять) тысяч литров спиртосодержащей продукции упакованной в пластиковую тару объёмом 5 (пять) литров, в ходе проверки установлено, что данная спиртосодержащая продукция принадлежит ФИО1, который вез данную продукцию в 

<

адрес> и 

<

адрес> с целью реализации. (Т.1 л.д. 10);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., где в автомашине марки КАМАЗ 55111-15 с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, 2006г. выпуска, принадлежащей ФИО1 была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция в количестве в количестве 1008 бутылок водки под наименованием «Талка» без акцизных марок, объёмом 0.5 литров, 5000 (пять) тысяч литров спиртосодержащей продукции упакованной в пластиковую тару объёмом 5 (пять) литров. (Т.1 л.д. 16-25);

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2019г., в ходе которого осмотрены 1008 бутылок водки под наименованием «Талка» без акцизных марок, объёмом 0.5 литров, 5000 (пять) тысяч литров спиртосодержащей продукции упакованной в пластиковую тару объёмом 5 (пять) литров, изъятые у ФИО1 (Т.1 л.д. 87-930);

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2019г., в ходе которого осмотрена автомашина марки КАМАЗ 55111-15 с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, 2006г. выпуска принадлежащая ФИО1 (Т.1 л.д. 99-103);

Заключением эксперта №/у от 08.04.2019г. о том, что находящаяся в представленной для исследовании алкогольной продукции с этикетками водка «TALKA», а также пластиковой таре объемом 5 литров является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35% и 90 % соответственно, не соответствующей физико-химическим показателям (присутствие токсичных микрокомпонентов – ацетальдегида). (Т.1 л.д.63-85).

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1 суд считает доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ – перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

1008 бутылок водки под наименованием «Талка» без акцизных марок, объёмом 0.5 литров, 5000 (пять) тысяч литров спиртосодержащей продукции, упакованной в пластиковую тару объёмом 5 (пять) литров, изъятые у ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по РИ – уничтожить;

автомобиль марки КАМАЗ модели 55111-15 с государственным регистрационным знаком «У835УХ95» возвратить по принадлежности.

Оплату штрафа произвести в УФК МФ РФ по РИ(МРИФНС России № по РИ), КПП - 060601001, ИНН- 

<

***>, ОКАТО-25406000000, Код ОКТМО- 26715000001, номер счета получателя – 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК-0426 18001, код бюджетной классификации (КБК) - 18№., наименование платежа- штраф.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева