Дело N 12-130/2017

РЕШЕНИЕ

01 ноября 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Хайбуллина И.З., при секретаре судебного заседания Насыровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1. на постановление инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Буинский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он не нарушал Правила дорожного движения, не осуществлял поворот налево, двигался только прямо. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, отложить судебное заседание не просил.

Инспектор ДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил суду заверенную копию административного материала, фотоматериал и видеозапись на CD нносителе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела установлено, что примерно в 23 часа 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком , на 109 км. автодороги Казань-Ульяновск, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожной разметки движение по полосе только прямо, совершил поворот налево.

За указанное правонарушение ФИО1 постановлением инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Вопреки указанию в постановлении ФИО1 о несогласии с постановлением, так как не нарушал ПДД, его доводы опровергаются представленными суду фотоматериалами и видеозаписью, в которой видно как автомобиль «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком 

<

***>/RUS в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожной разметки движение по полосе только прямо, совершил поворот налево 

Постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьи 51 Конституции РФ.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна И.З. Хайбуллина