УИД: №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении субсидии из бюджета, взыскании денежных средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении субсидии из бюджета, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что между Управлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Нурлатском муниципальном районе 

<

адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство на возмещение части затрат по строительству мини-ферм молочного направления в размере 401201 рублей. Субсидия в полном объеме перечислена с лицевого счета Управления в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> на банковский счет ответчика.

Соглашением предусмотрено, что ответчик обязуется завершить строительство мини-фермы, увеличить поголовье коров на ДД.ММ.ГГГГ до 5 голов, сохранить имеющиеся поголовье с даты укомплектования фермы поголовьем 10 голов, до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивать достижение значений результата предоставления субсидий, предоставить в Управление отчет о достижении значений результата предоставления субсидий. Указанные обязательства ответчиком не исполнены.

Просит расторгнуть соглашение о предоставлении субсидий из бюджета Республики Татарстан на финансовое обеспечение части затрат гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство, связанное с возмещением затрат по строительству мини-ферм молочного направления № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 субсидию в сумме 404 201 руб. в бюджет 

<

адрес>.

Представитель истца - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ФИО2 на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Из пункта 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что в случае нарушения получателями предусмотренных указанной статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 указанной статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах государственной поддержки развития подсобных хозяйств на территории Республики Татарстан» (утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Порядок предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат по строительству мини-ферм молочного направления, который определяет механизм предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат (за вычетом расходов на уплату налога на добавленную стоимость) по строительству мини-ферм молочного направления.

Пунктом 1 указанного Порядка под мини-фермой понимается объект капитального строительства в виде отдельно стоящего животноводческого помещения, построенного или находящегося в стадии не менее 50-процентной готовности (завершен каркас, выполнены полы), предназначенного для содержания, кормления и обслуживания коров, выполненного с использованием новых строительных материалов, с отдельной крышей и стенами (далее - мини-ферма). Проектная мощность мини-фермы указывается в сводном и локальном сметных расчетах с учетом принятого обязательства граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и имеющегося поголовья коров на 1 января текущего финансового года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением сельского хозяйства и продовольствия 

<

адрес> и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении субсидий из бюджета Республики Татарстан на финансовое обеспечение части затрат гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство, связанное с возмещением затрат по строительству мини-ферм молочного направления (л.д.9-15).

Во исполнение условий данных соглашений Управление сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Нурлатском муниципальном районе Республики Татарстан перечислило ФИО1 субсидию из бюджета 

<

адрес> на возмещение части затрат на строительство мини-фермы молочного направления в размере 404201 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Согласно справкам о наличии личного подсобного хозяйства, выданным руководителем исполнительного комитета Биляр-Озерского 

<

адрес>, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, имеет личное подсобное хозяйство размером 5315 кв.м. по указанному адресу, на ДД.ММ.ГГГГ имеет 5 коров, на ДД.ММ.ГГГГ – 10 коров, на ДД.ММ.ГГГГ – 8 коров, на ДД.ММ.ГГГГ - 8 коров, на ДД.ММ.ГГГГ – 8 коров, на ДД.ММ.ГГГГ – 8 коров, на ДД.ММ.ГГГГ не имеет коров (л.д.29-34).

Аналогичная информация о количестве коров содержится в выписке из электронной похозяйственной книги Биляр-Озерского сельского поселения 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, скринах ЭПК на 2023 и 2025 годы (л.д.24-25, 26-27).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем исполнительного комитета Биляр-Озерского 

<

адрес>, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, не проживает (л.д.21).

Согласно акту выездной комиссии о фактическом состоянии мини-фермы и наполняемости поголовьем от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент осмотра комиссией мини-ферма ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, мини-ферма построена на 100%, поголовье коров в подворье не имеется, ФИО1 не проживает по адресу фактической регистрации и на момент осмотра отсутствовала (л.д. 19).

Установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнены условия соглашения в части сохранности имеющегося поголовья с даты укомплектования фермы поголовьем 10 голов до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечения достижения значений результата предоставления субсидий, предоставлении в Управление отчета о достижении значений результата предоставления субсидий.

Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получены уведомление и требование о возврате средств субсидий (л.д.17, 18).

Учитывая, что обязательства ответчиком по исполнению заключенного соглашения и возврату субсидии не исполняются, а требования истца о расторжении соглашения и возврате суммы соответствуют требованиям закона, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 605 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении соглашения о предоставлении субсидии из бюджета, взыскании денежных средства удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидий из бюджета 

<

адрес> на финансовое обеспечение части затрат гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство, связанное с возмещением затрат по строительству мини-ферм молочного направления, заключенное между Управлением сельского хозяйства и продовольствия 

<

адрес> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 денежные средства, предоставленные в качестве субсидии, в размере 404 201 рублей в бюджет Республики Татарстан в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 12 605 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.