Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

 

24 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Уматкулова И.И., 

потерпевшей ФИО

при секретаре Мирзоджоновой Ф.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уматкулова Ильгиза Исламгареева, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Уматкулов И.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Уматкулов И.И., находясь по адресу: 

<

адрес>, распивая спиртные напитки со своим знакомым ФИО1 и будучи в алкогольном опьянении, зная, что спиртные напитки кончились, вспомнив, что в гараже № массива гаражей «Западный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем его бывшей супруге ФИО находится спирт «Высшей очистки» в количестве 25 литров, разлитый в пять пластмассовых баллонов емкостью пять литров каждый, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно спирта в количестве 25 литров, принадлежащей ФИО пошел в вышеуказанный гараж и принесенным с собой металлическим гвоздодером надавил на замок гаража, однако не смог его сломать. Затем взяв кувалду, принесенным с собой путем нанесения ударов по металлическим замкам гаража на калитке сломал оба замка и открыл калитку гаражных ворот. 

В последующем, в тот же день около 01 часа 30 минут Уматкулов И.И. через открытую калитку ворот гаража незаконно проник в помещение гаража, обнаружил и взял на стеллаже помещения гаража два пятилитровых баллона со спиртом «высшей очистки» объемом 10 литров стоимостью 230 рублей за 1 литр на общую сумму 2300 рублей, а также взял три банки емкостью по три литра каждая с солеными помидорами, три банки емкостью три литра соленых грибов и три банки емкостью 750 мл с вареньем, которые не представляют материальной ценности для ФИО которые положил в сумку, принесенную с собой и с места совершения преступления скрылся. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут Уматкулов И.И. пришел к гаражу ФИО проникнув внутрь гаража, Уматкулов И.И. со стеллажа взял три баллона со спиртом «высшей очистки» объемом по 5 литров каждый, стоимостью 230 рублей за 1 литр на общую сумму 3450 рублей и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 5750 рублей. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО просила прекратить уголовное дело в отношении Уматкулова И.И. за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, о чем в письменной форме представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Уматкулова И.И.

Подсудимый Уматкулов И.И. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб возместил.

Защитник - адвокат Рузанов Д.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Уматкулова И.И., поскольку его подзащитный впервые совершил преступление средней тяжести, подсудимый и потерпевшая помирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, просил учесть, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель не согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Уматкулов И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая ФИО добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что жалоб от соседей по месту жительства подсудимого не поступало, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.№ на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№ №), ущерб возместил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Уматкулова И.И. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Уматкулова Ильгиза Исламгареевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Уматкулову И.И. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: три пластиковых баллона емкостью пять литров, две стеклянные банки емкостью три литра, переданные потерпевшей ФИО.- оставить в ее распоряжении, 

- металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ. 

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>