Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Беликеева Наталия Валерьевна (

<

...>), рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, 

<

адрес> дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению

административного правонарушения:

"."..г. в 02 часов 30 минут в подъезде жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела, ФИО1 не отрицал обстоятельств, указанных выше.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г., в котором подробно изложено существо правонарушения,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования,

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от "."..г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, который работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и, с учетом характера совершенного правонарушения считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 06 часов 50 минут 4 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья Волжского 

городского суда Н.В. Беликеева