№1-10/2024 (1-233/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Грачева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-10/2024 в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

с 19 октября 2023 года содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

I. ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Летом 2022 года у ФИО2, достоверно знающего о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство и то, что посев и выращивание указанных растений запрещено действующим законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на посев и выращивание в крупном размере запрещенных к культивированию на территории Российской Федерации наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) в целях дальнейшего получения из них наркотического средства каннабис (марихуана) для личного потребления. 

Имея преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание в крупном размере запрещенных к культивированию растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, ФИО2 летом 2022 года посредством сети «Интернет» приобрел два гроубокса, которые установил в комнате принадлежащего ему 

<

адрес>, кроме того приискал 26 пластиковых ведер с грунтом, которые установил в указанные гроубоксы, оснащенные системами вентиляции и освещения, затем посредством сети «Интернет» в июне 2023 года приобрел семена растений конопля (растение рода Cannabis), которые прорастил в воде и осуществил незаконный посев не менее 28 кустов имеющихся у него пророщенных семян, внеся их в грунт горшков. В результате преступный действий ФИО2 из посеянных им семян в двух гроубоксах, находящихся в 

<

адрес>, проросли 28 кустов наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). 

После чего ФИО2 в период времени с июня 2023 года по 18 октября 2023 года, достоверно зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) является наркосодержащим растением, и его выращивание запрещено законом, зная, что растение конопля (растение рода Cannabis) запрещено к посеву и выращиванию, то есть незаконному культивированию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая их наступления, находясь в гроубоксах, установленных в 

<

адрес>, преследуя цель довести растения конопли (растение рода Cannabis) до их роста и развития, совершенствовал технологию их выращивания, повышал урожайность и устойчивость к неблагоприятным условиям, осуществлял их полив, подкормку удобрениями, осознавая при этом, что осуществляет уход за посевами и всходами, а именно умышленное незаконное культивирование 28 растений конопли (растение рода Cannabis). 

18 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – 

<

адрес> было обнаружено два гроубокса, где в гроубоксе с левой стороны от входа из 13 пластиковых ведер с грунтом были изъяты 15 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»; в гроубоксе с правой стороны от входа из 13 пластиковых ведер с грунтом были изъяты 13 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

II. Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с лета 2022 года по март 2023 года ФИО2, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь по адресу: 

<

адрес>, сорвал культивируемые им в доме по указанному адресу растения конопли (растения рода Cannabis), высушил их и подготовил к дальнейшему употреблению, получив не менее 320 г наркотического средства «каннабис» (марихуана) и не менее 586 г частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

Затем в период времени с марта 2023 года по 18 октября 2023 года ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, разделил на части указанное наркотическое средство и части растений конопля, поместив наркотическое средство в два полимерных пакета, части растений оставил на верхней части гроубокса, а также поместил в два полимерных пакета. Расфасованное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), части растений конопля, расфасованные в два пакета и лежащие на верхней части гроубокса, ФИО2 незаконно хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, намереваясь употребить до момента их обнаружения в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, при проведении которого обнаружено и изъято в комнате слева от стола полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 280 г, слева от стола вакуумный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 40 г; там же обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растений, которые являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 6 г; на верхней части первого гроубокса обнаружены и изъяты части растений, которые являются частями растений конопля, содержащими наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 56 г; возле второго гроубокса обнаружены и изъяты части растений, которые являются частями растений конопля, содержащими наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 524 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в совершении преступлений раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.212-218, 225-232, т.2 л.д.16-22) и оглашенных в судебном заседании, следует, что на протяжении 5 лет он употребляет наркотик «каннабис» методом курения, зависимым себя не считает. С 2019 года он проживает в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>. Летом 2022 года он решил заняться выращиванием конопли в гроубоксах, которые решил установить в вышеуказанном доме. В сети «Интернет» он нашел и приобрел два гроубокса (тенты на металлическом каркасе, размером 2,4 х 2 х 1,2 м), приискал 26 ведер, которые наполнил также приобретенным грунтом, организовал систему освещения и вытяжки. Все делал самостоятельно, никому об этом не рассказывал. В марте 2023 года он приобрел через «Интернет» семена каннабиса, систематически покупал удобрения для лучшего роста. Выращивал он коноплю для личного потребления, никогда и никому ее не продавал и не давал, не сообщал о ее выращивании. Приобретенные семена каннабиса он замачивал, пророщенные семена высаживал в землю в специально приготовленные ведра и осуществлял уход за ними. При появлении соцветий он срывал данные соцветия, сушил в приобретенной для этих целей секционной сушилке, перемалывал при помощи устройства для размельчения и курил с помощью устройства для курения. Ствол и листья выращенных растений он выбрасывал. На протяжении времени с 2022 года он единолично употреблял выращиваемые им растения либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, никому не продавал и не передавал их, никого об этом не информировал. 18 октября 2023 года в 10 часов 30 минут при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (гласно)» у него в доме были обнаружены и изъяты принадлежащие ему 2 гроубокса с 26 кустами растений, внешне похожими на растение конопли, 2 пакета с сушеной растительной массой зеленого цвета, одна вакуумная упаковка с растительной массой внутри.

Данные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании после оглашения.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний о/у по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №1, данных им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.88-93) и оглашенных в судебном заседании, следует, что отдел по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет» УКОН УМВД России по Тульской области располагал оперативной информацией о том, что ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в жилом доме, на придомовой территории и постройках на придомовой территории выращивает коноплю и хранит наркотическое средство марихуана с целью последующего сбыта, тем самым может совершать преступления, предусмотренные ч.1-3 ст.228, ч.1-5 ст.228.1 УК РФ. На основании разрешающего постановления суда с целью проверки данной оперативной информации сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области при силовой поддержке СОБР «БУРАН» Росгвардии 18 октября 2023 года в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут в присутствии ФИО2 и двух представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно). В ходе проведения данного ОРМ в жилой комнате дома по вышеуказанному адресу были обнаружены 2 гроубокса, в каждом из которых находились растения, внешне похожие на растения конопли, полимерные пакеты с сушеной растительной массой внутри, вакуумная упаковка с растительной массой внутри. При проведении следователем СО ОМВД России по Киреевскому району осмотра места происшествия 18 октября 2023 года по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты части растений, полимерный пакет с частями растений и вакуумный пакет с растительной массой, из находящихся в двух гроубоксах ведер изъяты 28 растений, внешне похожих на растения конопли, которые со слов присутствующего при осмотре места происшествия ФИО2 принадлежат ему, что тот выращивал их для личного употребления методом курения наркотического средства «каннабис».

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля дал старший о/у УКОН ОМВД России по Тульской области Свидетель №5 (т.1 л.д.108-110).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, данным ими в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.94-99, 105-107) и оглашенным в судебном заседании, 18 октября 2023 года в утренний период времени по просьбе сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области они в качестве представителей общественности принимали участие в мероприятиях, проводимых в 

<

адрес> в присутствии собственника ФИО2 Осмотром в помещении дома было установлено наличие двух гроубоксов. В ходе осмотра были изъяты растения, их части и растительная масса. Без какого-либо физического и психологического давления ФИО2 пояснил, что данные растения, растительная масса и части растений являются «каннабисом», принадлежат ему, семена данных растений тот приобретал самостоятельно, проращивал их с целью последующей сушки и личного употребления данного наркотического средства методом курения.

В соответствии с протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18 октября 2023 года (т.1 л.д.56-64) при проведении обследования 

<

адрес> в жилой комнате дома обнаружены: два гроубокса с кустами растений конопля, которые со слов участвующего в осмотре ФИО2 тот выращивал для личного потребления; два полимерных пакета сушеной растительной массы и вакуумная упаковка с растительной массой внутри, которые со слов ФИО2 являются наркотическим средством «каннабис» и тот хранит их для личного потребления.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года (т.1 л.д.65-82) в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении возле террасы имеется компрессор, который со слов участвующего в осмотре ФИО2 принадлежит ему и используется им для вытягивания горячего воздуха из располагающихся в соседней комнате гроубоксов для избежания перегрева. Гофрированная труба от указанного компрессора ведет в комнату с расположенными там двумя гроубоксами, представляющими собой металлические прямоугольные каркасы размерами 240х200х120 см каждый с имеющимися застежками. При осмотре верхней плоскости расположенного слева гроубокса обнаружены и изъяты части растений, которые со слов ФИО2 принадлежат ему и тот положил их в указанное место в целях подготовки к утилизации за ненадобностью. На полу в данном гроубоксе обнаружено 13 ведер с растениями, из которых изъято 15 растений высотой примерно 30 см, внешне похожих на растения конопли. Рядом с осматриваемым гроубоксом обнаружены и изъяты четыре канистры из полимерного материала объемом 5 л каждая с этикетками «Hesi Boost», «Hesi TNT Complex», «Final Part», «Organic Bloom BAC», каждая канистра частичного наполнена жидкостью. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 данные канистры принадлежат ему, в них частично имеются остатки удобрений, приобретенных им для разведения с водой и удобрения выращиваемой им конопли. В расположенной за гроубоксом тумбочке обнаружено и изъято устройство для курения, состоящее из пластиковой бутылки объемом 5 л, верх которой срезан, внутрь помещена пластиковая бутылка объемом 1.5 л, низ которой срезан, горловина имеет колпачок из насадки для строительного инструмента с вставленным в нее наперстком. Также рядом обнаружено и изъято устройство для размельчения, используемое как пояснил участвующий в осмотре ФИО2 для измельчения листьев, которые тот впоследствии курил с помощью помещения в вышеуказанное устройство для курения. Слева от данной тумбочки обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зелёного цвета, которая со слов присутствующего ФИО2 является ранее выращенной и впоследствии высушенной им коноплей. Рядом также обнаружены и изъяты полимерный пакет с частями растений и вакуумный пакет с растительной массой. Напротив первого гроубокса располагается второй гроубокс, полностью аналогичный первому. На верхней плоскости второго гроубокса обнаружена и изъята секционная сушилка, которую со слов ФИО2 тот использовал для сушки выращиваемой им конопли. Осматриваемый второй гроубокс также как и первый имеет вытяжки, ведущие к расположенному рядом компрессору, два вентилятора и осветительные приборы. На полу во втором гроубоксе обнаружено 13 ведер с растениями, из которых изъято 13 растений высотой более 1 м, внешне похожих на растения конопли. На полу за данным гроубоксом обнаружены и изъяты части растений, которые как пояснил ФИО2 оставлены им после того, как он обобрал с них листья для курения. 

Из заключения эксперта № от 30 октября 2023 года (т.1 л.д.132-134) следует, что изъятые с места осмотра 28 растений являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

В соответствии с заключением эксперта № от 30 октября 2023 года (т.1 л.д.118-120) растительная масса, изъятая 18 октября 2023 года по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством «каннабис», масса в высушенном виде составляет 280 г. 

Согласно заключению эксперта № от 30 октября 2023 года (т.1 л.д.125-127) растительная масса, изъятая 18 октября 2023 года по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством «каннабис», массой 40 г; представленные на исследование растительные массы являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», составила 6 г, 56 г и 524 г.

В соответствии с протоколом осмотра от 24 ноября 2023 года (т.1 л.д.136-140) осмотрены:

- бумажный сверток (приложение к заключению эксперта № от 30 октября 2023 года) с находящимися в нем растениями в количестве 28 штук;

- специальный пакет № (приложение к заключению эксперта № от 30 октября 2023 года), в котором находится специальный пакет № с находящимся в нем полимерным пакетом на линейной застежке, содержащим сухую измельченную растительную массу; 

- полимерный пакет (приложение к заключению эксперта № от 30 октября 2023 года), в котором находятся бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с находящейся в нем сухой растительной массой, похожей на измельченные части растений, а также бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с сухой растительной массой, состоящей из стеблей и листьев растений;

- полимерный пакет (приложение к заключению эксперта № от 30 октября 2023 года), в котором находится бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с находящейся в нем сухой растительной массой, состоящей из фрагментов стеблей и листьев растений;

- полимерный пакет (приложение к заключению эксперта № от 30 октября 2023 года), в котором находится сухая растительная масса, состоящая из фрагментов стеблей и листьев растений.

Согласно протоколу осмотра предметов от 07 декабря 2023 года (т.1 л.д.168-173) осмотрены ведра в количестве 26 штук, объемами 12 л – 1 ведро, 10 л – 9 ведер, 15 л – 16 ведер, которые имеют отверстия в донной части и остатки грунта; 4 пластмассовые канистры с этикетками «Hesi Boost», «Hesi TNT Complex», «Final Part», «Organic Bloom BAC», объемом 5 л каждая, частично наполненные жидкостью, секционная сушилка из шести ярусов, выполненная из пластикового каркаса, обтянута сеткой из нитей черного цвета, скрепленная матерчатым ремнем.

Из протокола осмотра предметов от 08 декабря 2023 года (т.1 л.д.145-149) следует, что осмотрены устройство для курения, состоящее из пластиковой бутылки объемом 5 л с обрезанной верхней частью, в которую помещена пластиковая бутылка объемом 1,5 л с обрезанной нижней частью, с имеющейся накидной головкой от гаечного ключа диаметром согласно имеющейся маркировки 20 мм, в которую вставлен наперсток для шитья; мельница, представляющая собой два пластмассовых диска диаметром 60 мм, помещаемых один в другой, имеющих на внутренней поверхности выступы для измельчения насыпаемого продукта при перемоле.

Постановлениями от 24 ноября 2023 года, 07 и 08 декабря 2023 года осмотренные предметы, растительные массы, растения и их части признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.141-142, 174, 150).

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Показания допрошенных свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании стороной защиты не было представлено достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения.

Показания ФИО2 на ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает достоверными, поскольку они объективно отражают обстоятельства совершенных им преступлений и согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается. 

Оперативно-розыскное мероприятие проводилось компетентными лицами, его результат передан следственным органам с соблюдением требований УПК РФ и Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результат проведенного ОРМ не вызывает сомнений в своей достоверности.

Протоколы осмотра места происшествия и осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем суд также признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Вышеприведенные заключения экспертов суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при их проведении допущено не было, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, а выводы экспертов признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств растительную массу, растения и их части, а также предметы относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Согласно постановлению Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (с изменениями и дополнениями)» конопля (растение рода Cannabis) количеством свыше 20 растений относится к крупному размеру (не зависимо от фазы развития растения).

«Каннабис» (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент исследования). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 320 г относится к крупному размеру, части растения «конопля» (растение рода Cannabis) общей массой 586 г относится к крупному размеру.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности с точки зрения достаточности позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО2 по месту жительства и месту прохождения прежнего обучения, по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т.2 л.д.42, 59, 60, 61), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.44, 46), состоит на воинском учете, в рядах РА не служил (т.2 л.д.40), к уголовной ответственности привлекается впервые (т.2 л.д.37, 38), оказывает благотворительную помощь Тульской региональной общественной организации помощи семьям, имеющим детей-инвалидов, «Феникс», с 01 сентября 2023 года осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля мать подсудимого – ФИО9 охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, указала, что тот является отзывчивым и добропорядочным, получил два высших образования, проживает отдельно от нее, по месту жительства сына жалоб на его поведение от соседей никогда не поступало.

Вопрос о способности подсудимого нести ответственность за свои действия исследовался органом предварительного расследования и с учетом выводов комиссии экспертов-психиатров № от 27 ноября 2023 года (т.2 л.д.52-53) ФИО2 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров-наркологов не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемых ФИО2 деяний считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по двум преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери (т.2 л.д.62).

Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по двум преступлениям, совершение преступлений в период мобилизации, поскольку совершенные подсудимым преступления не связаны с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем в ходе судебного следствия, ни следователем в обвинителем заключении не мотивирован.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Назначая ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств данного преступления, а также с учетом ч.2 ст.43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому за совершение данного преступление наказание в виде обязательных работ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи.

С учетом имущественного положения подсудимого, сведений об образе жизни до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, а потому считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным назначить подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО2 под стражей в период с 19 октября 2023 года до 14 февраля 2024 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговору суда в законную силу вещественные доказательства:

- растения, растительную массу, части растений, устройство для курения, мельницу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, - уничтожить;

- 26 пластиковых ведер, 4 канистры с удобрениями, секционную сушилку, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9, - оставить у ФИО9

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 01.03.2024