Дело № 1-138/2025г.

16RS0046-01-2024-026808-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Житлова М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Малышевой В.И., 

при помощнике судьи Кузнецовой Е.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, неженатого, не работающего, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23 час. ...г. до 02 час. ...г., находясь ... ... ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитилс поверхности асфальта имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек стоимостью 1500 руб., в котором находились денежные средства в сумме 2000 руб., и не представляющие материальной ценности: банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., банковская карта АО «Тинькофф Банк», топливная карта «Е100», брелок от сигнализации автомобиля. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 руб.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, поскольку последний полностью возместил материальный ущерб, извинился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, адвокат Малышева В.И. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель ФИО6 ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, примирение между ним и потерпевшим достигнуто, сам потерпевший в письменном ходатайстве заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего, который настаивает на прекращении уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке статьи 81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- отменить. 

Вещественные доказательства:изъятые и приобщенные документы-хранить при материалах уголовного дела.

Копию постановления направить прокурору ..., потерпевшему Потерпевший №1, подсудимому ФИО1, адвокату Малышевой В.И. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Рахматуллина Н.Р.