Дело № 2-689/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Кумертау 15 марта 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Фроловой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, а также возмещения судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что 

<

...> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

...>, госномер 

<

...>, принадлежащего истцу, и автомобиля 

<

...>, госномер 

<

...>, под управлением Г., который виновен в ДТП и его автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», как ответственность истца.

Истец 

<

...> обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, ответчик не выплатил страховое возмещение, 

<

...> истец обратился к ответчику с досудебной претензией, ответчик не выплатил страховое возмещение.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 

<

...> невыплаченная часть страхового возмещения определена в сумме 

<

...>.

На обращение к ответчику 

<

...> с претензией о выплате неустойки она до настоящего времени не выплачена. 

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 

<

...> по 

<

...> в сумме 

<

...>, также просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 

<

...>.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, а также о поддержании искового требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письменном отзыве заявлено о необходимости снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ; штраф взысканию не подлежит; моральный вред не подлежит компенсации; расходы по оплате услуг представителя завышены и подлежат снижению на основании ст. 100 ГПК РФ. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21 июля 2014 года) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статья 12 указанного Федерального закона установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 

<

...> частично удовлетворены требования ФИО1, в его пользу с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме 

<

...>, компенсация морального вреда, штраф, возмещение судебных расходов, - на общую сумму 

<

...>. 

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что 

<

...> 

<

...> 

<

...> произошло ДТП, с участием автомобиля марки 

<

...>, госномер 

<

...>, принадлежащего истцу, и автомобиля марки 

<

...>, госномер 

<

...>, под управлением Г. ДТП произошло по вине последнего, его ответственность застрахована в ПАО «РГС» по полису ОСАГО (лимит ответственности 

<

...>).

Истец самостоятельно обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, 

<

...> обращался с претензией. Выплата ответчиком не произведена.

Судом также установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 

<

...>, размер подлежавшего выплате страхового возмещения составил 

<

...>, который взыскан с ответчика.

В настоящем судебном заседании установлено, что обращение истца к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения имело место 

<

...>, что подтверждено списком документов, приложенных к заявлению, - и не оспаривается. 

Истец обращался к ответчику с претензией о выплате неустойки и финансовой санкции, претензия получена ответчиком 

<

...>, что подтверждается претензией, кассовым чеком, распечаткой Интернет-страницы сайта ФГУП «Почта России», выплаты неустойки ответчиком не произведено.

В связи с чем, суд полагает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Неустойка подлежит взысканию с суммы невыплаченного ответчиком добровольно страхового возмещения, взысканного решением суда от 

<

...> в сумме 

<

...>, поскольку расходы истца по оплате услуг эксперта-техника в сумме 

<

...> являются убытками истца, необходимыми для получения страхового возмещения и не входят в его состав, с суммы указанных убытков неустойка исчислению не подлежит.

Неустойка, на основании ст. 196 ГПК РФ, подлежит взысканию за указанный истцом период с 

<

...> (последним днем для добровольной выплаты было 

<

...>) до 

<

...> (день вынесения судом решения о взыскании страхового возмещения), всего, на основании ст. 196 ГПК РФ, за указанные истцом 

<

...>, то есть, размер неустойки за указанный период составляет 

<

...>, исходя из следующего расчета: 

<

...> 

<

...>.

При этом судом не усматриваются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, несмотря на наличие возражений ответчика относительно размера неустойки, учитывая размер невыплаченного страхового возмещения, длительный период невыплаты страхового возмещения в полном объеме, также учитывая, что размер взыскиваемой неустойки равен невыплаченному страховому возмещению, размер взыскиваемой неустойки более чем в два раза ниже фактическому размеру неустойки.

На основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона с ответчика не подлежит взысканию штраф, поскольку оснований для взыскания страхового возмещения не имеется. 

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя 

<

...>, приложив в доказательство понесенных расходов договор и квитанцию о получении представителем от истца указанной суммы. Учитывая наличие возражений ответчика относительно размера указанной суммы, отсутствие у представителя истца необходимости производить сложные расчеты и изучать большой объем документов, размер возмещения данных расходов подлежит снижению до 

<

...>. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса, 

<

...> за подлежавшее при подаче иска удовлетворению требование материального характера на общую сумму 

<

...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с 

<

...> по 

<

...> в сумме 

<

...>, а также в возмещение судебных расходов 

<

...>, - на общую сумму 

<

...>.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ государственную пошлину в сумме 

<

...>.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>