дело № 2-3197/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Рытчер А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФО «Деньги для Всех» к Д.П.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью МФО «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Д.П.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приобщает к материалам дела заявление представителя истца, на что указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 

<

данные изъяты> подлежит возврату в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФО «Деньги для Всех» к Д.П.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.А. Катюха