Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 19 августа 2019 года.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Каджаевой Ф.Г., 

с участием сторон: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4, представившей удостоверение №520 и ордер № МИ000630 от 08.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кадалашвили ФИО10, ... года рождения, уроженец г. Орджоникидзе СОАССР, гражданин РФ, образование среднее, женат, не работающего, ранее судимого приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 27.06.2019 года по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автотранспортными средствами сроком на 2 года, отбыто 76 часов наказания в виде обязательных работ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым ранее административному наказанию за отказ выполнить законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 13 октября 2017 года, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 27 Советского судебного района г. Владикавказа ФИО5 Джабарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев. 

31 мая 2019 года, примерно в 05 часов 50 минуту, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года (далее ПДД РФ), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и явственную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя мопедом (скутером) «Victory», индикационный номер «LFF WBT7A3B1000211», был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ул. Владикавказская, ст. Архонская, Пригородного района РСО-Алания возле домовладения № 48 для проверки документов. Согласно требований ПДД РФ скутер с объемом двигателя до 50 см3 относиться к понятию мопеда. В соответствие с п. 1.2 ПДД мопед это механическое двух или трех колесное транспортное средство с максимальной скоростью движения 50 км/ч., объемом двигателя внутреннего сгорания до 50 куб см. или мощностью электродвигателя при длительной эксплуатации в пределах от0,25 до 4 кВт. Из п. 2.1.1. ПДД РФ следует, что для управления мопедом (скутером) обязательно наличие водительского удостоверения категории «М». Так как у ФИО3 был обнаружен признак опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектор ДПС отстранил последнего от управления транспортного средства и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола выдыхаемом воздухе на что ФИО3 ответил отказом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, водителю ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого ФИО3 отказался.

В силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ ФИО3 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, и показал, что в конце мая 2019 года, утром он ехал из дома на работу на принадлежащем ему скутере и на улице Владикавказская, ст. Архонская был остановлен сотрудниками ДПС. Ему предложили пройти освидетельствование, на что он ответил отказом. После этого ему предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он также ответил отказом. Вину свою в совершенном преступлении полностью признает.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 Г. который показал, что 01 июня 2019 года, утром ФИО3 сказал ему, что он выехал на своем скутере на работу и его недалеко от дома в ст. Архонская, остановили сотрудники ГАИ, и на их предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, за что, его задержали и его скутер поставили на специализированную стоянку. Алан попросил его забрать скутер со стоянки и отвести домой, что он и сделал.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 от 23.06.2019 года, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит надзор и обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений и остальные обязанности, указанные в Приказе МВД от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», и других нормативно правовых актов, регламентирующих деятельность сотрудников МВД.

30 мая 2019 года в 20 часов 00 минут он совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ФИО8 заступил на службу в экипаже «Баксан». Примерно в 05 часов 50 минут 31.05.2019 г. они находились на маршруте патрулирования и двигались по ул. Владикавказская ст. Архонская, Пригородного района РСО-Алания. Впереди патрульной автомашины по автодороге двигался скутер «Victory», водитель которого вызвал у них подозрение, в связи с чем, им было принято решение остановить его с целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, что предусмотрено п. 84.13 административного регламента, утверждённого приказом МВД России от 23.08.2017 года № 664, согласно которого инспектор ДПС вправе останавливать автотранспортные средства с целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

После остановки скутера он подошел к его водителю и представился, предъявил удостоверение и пояснил причину остановки. Далее он попросил водителя вышеуказанного скутера представиться и предъявить ему документы на автотранспортное средство и водительское удостоверение. Водитель представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что документов, на скутер при нем нет, так же, как и водительского удостоверения. Во время разговора с ФИО3 он заметил у него явный признак опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласно правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, этот признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Ввиду чего им было принято решение отстранить ФИО3 от управления транспортным средством. На месте остановки возле дома № 48 по ул. Владикавказская, ст. Архонская, Пригородного района РСО-Алания им в отношении ФИО3 был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством. Затем также на месте остановки в патрульной автомашине им были разъяснены права ФИО3 предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, а затем он предложил ему пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» заводской номер 001498, на что ФИО3 ответил отказом. Тогда он предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО3 также отказался. Данные факты были зафиксированы на видеокамеру сотового телефона его напарником ФИО8 Им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.05.2019 г., в котором ФИО3 в графе «пройти медицинское освидетельствование» - лично написал «отказываюсь» и поставил свою подпись. Также им был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором ФИО3 в графе «Копию протокола получил» поставил свою подпись. ФИО3 было разъяснено, что он будет привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, однако при проверки его по оперативно-справочным учетам было установлено, что последний привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответственно в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, что после установления было разъяснено ФИО3, в том числе и виды наказания, предусмотренные настоящей статьей. Далее им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое он предъявил ФИО3, где в графе «Постановление мне объявлено копию получил» он поставил свою подпись. В последующем собранный материал был передан в дежурную часть ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. Какого-либо физического, психологического или иного давления на гражданина ФИО3 оказано не было. Файлы видеозаписи: остановки автотранспортного средства, отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование и постановки скутера на специализированную стоянку были перенесены на диск при помощи шнура, служебного компьютера и специальной программы «DVDFab» для записи видео файлов.При визуальном осмотре транспортного средства им был установлен индикационный номер скутера «Victory» - «...», а также объем его двигателя, который составляет 49,90 см3. Согласно требований ПДД скутер с объемом двигателя до 50 см3 относиться к понятию мопеда. Согласно п. 1.2 ПДД мопед это механическое двух или трех колесное транспортное средство с максимальной скоростью движения 50 км/ч., объемом двигателя внутреннего сгорания до 50 куб см. или мощностью электродвигателя при длительной эксплуатации в пределах от 0,25 до 4 кВт. В соответствие п. 2.1.1. ПДД для управления мопедом.(л.д. 65-68)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (л.д. 69-72)

Кроме того, вина ФИО3 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД сии по Пригородному району РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО7, согласно которому 31.05.2019 года, примерно в 05 часа 50 минут, на ул. Владикавказская, ст. Архонская, Пригородного района РСО-Алания возле дома № 48 было остановлено транспортное средство мопед (скутер) «Victory», индикационный номер «...», под управлением ФИО3 В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказался. При обращении к оперативно - справочным учетам было установлено, что ФИО3 подлежит уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 5)

Протоколом 15 ВВ №009781 об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2019 года, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением его нахождения в пьяном виде. (л.д. 6)

Протоколом №15ТТ009713 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.05.2019 года, согласно которому ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. (л.д. 8)

Протоколом 15 АК 675225 о задержании транспортного средства от 31.05.2019 года, согласно которому мопед (скутер) «Victory», индикационный номер «...», которым управлял ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и помещен на автостоянку хранения транспортных средств УМВД России по г. Владикавказу, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

...>- ая Промышленная, 4. ( л.д. 9)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому административное производство в отношении ФИО1 было прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 15)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 13.10.2017 года, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. (л.д. 18)

Протоколом осмотра предметов, документов от 23.06.2019 года, согласно которому в служебном кабинете ОД ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания был просмотрен «DVD-R» диск с файлами видеозаписи от 31.05.2019 года, подтверждающий факт управления ФИО3 мопедом (скутером) «Victory», индикационный номер ...», и его отказ от прохождения медицинского освидетельствование состояние алкогольного опьянения. (л.д. 49-54)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2019 года, согласно которому на территории специализированной стоянки хранения транспортных средств УМВД России г Владикавказу, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, был осмотрен мопед (скутер) «Victory», индикационный номер ...». (л.д. 55-59)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.06.2019 года, согласно которому к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: мопед (скутер) «Victory», индикационный номер «...», а же «DVD-R» диск с файлами видеозаписи от 31.05.2019 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 34 ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания». (л.д. 60-61)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 24.06.2019 года, согласно которому вещественное доказательство - мопед (скутер) «Victory», идентификационный номер «...», был возвращен ФИО3 в связи с возможностью возврата без ущерба для пользования. (л.д. 76-77)

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО3 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение энного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, ст. 62 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления. 

ФИО3 ранее судим приговором Пригородного районного суда от 27 июня 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Согласно сведениям, представленным с филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, к настоящему времени ФИО3 отбыто из назначенного наказания 76 часов обязательных работ.

Принимая во внимание, что преступление по данному приговору совершено до вынесения приговора Пригородного районного суда от 27 июня 2019 года, наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Преступление ФИО3 совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести. 

Оценивая обстоятельства преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности ФИО3, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: мопед (скутер) «Victory», индикационный номер «LFFWBT7A3B1000211», следует считать возвращенным владельцу и снять ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела, «DVD-R» диск с файлами видеозаписи от 31.05.2019 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 34 ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания», следует хранить при уголовном деле.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Кадалашвили ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 27 июня 2019 года, и окончательно к отбытию назначить Кадалашвили ФИО12 400 (четыреста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

В срок отбывания наказания ФИО3 засчитать наказание, отбытое по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 27 июня 2019 года.

Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Вещественные доказательства: мопед (скутер) «Victory», индикационный номер «...» - считать возвращенным владельцу и снять ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела, «DVD-R» диск с файлами видеозаписи от 31.05.2019 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 34 ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания» – хранить при уголовном деле

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Нигколов А.В.