Дело №1- 69/2019 г. ФИО12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 25 апреля 2019 года

Торжокский городской суд Тверской области, в составе:

председательствующего судьи Хозинской С.В., 

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г., 

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Дорофеевой Д.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Васильевой Р.А., представившей удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» (далее - МО МВД России «Торжокский») № 1/70 л/с от 05.07.2017 сержант полиции ФИО13 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы полиции группы дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Торжокский». Приказом начальника УМВД России по Тверской области № 320 л/с от 01.08.2018 ФИО2 присвоено очередное специальное звание: лейтенант полиции.

Приказом начальника МО МВД России «Торжокский» № 1/43 л/с от 26.04.2017 лейтенант полиции ФИО14 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы полиции группы дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Торжокский».

Согласно п.п. 1 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») в обязанности полиции входит, в числе прочего, осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Согласно положениям должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС ГДПСП МО МВД России «Торжокский», утвержденного начальником МО МВД России «Торжокский» 16.05.2018, инспектор ДПС ОГИБДД в соответствии с законодательством Российской Федерации в установленном порядке и в пределах предоставленных нормативными актами полномочий обязан, в числе прочего: предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; возбуждать дела об административных правонарушениях и проводить административные расследования. Инспектор ДПС имеет, в числе прочего, право: осуществлять производство по делам об административных правонарушениях Правил дорожного движения РФ в пределах своих полномочий; производить неотложные действия на месте дорожно-транспортных происшествий, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушения Правил дорожного движения РФ и совершения дорожно-транспортных происшествий.

Таким образом, инспекторы дорожно-патрульной службы полиции группы дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Торжокский» лейтенант полиции ФИО15. и лейтенант полиции ФИО16., находясь при исполнении служебных обязанностей по занимаемым должностям, являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти.

12.02.2019 с 14 час. 00 мин. инспекторы ДПС ГДПСП МО МВД России «Торжокский» ФИО17 находились при исполнении должностных обязанностей, были одеты в форменное обмундирование сотрудников ДПС и на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, снабженном специальными цветографическими схемами ДПС и проблесковыми маяками, осуществляли патрулирование территории г. Торжок Тверской области в соответствии со служебным заданием, данным начальником ОГИБДД МО МВД России «Торжокский».

12.02.2019 в 16 час. 37 мин. инспекторами ДПС ГДПСП МО МВД России «Торжокский» ФИО18 при патрулировании ул. Степана Разина г. Торжок Тверской области у дома № 31 был выявлен гражданин ФИО1, управлявший транспортным средством. При этом у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и поведения, не соответствующего обстановке. В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем инспектором ДПС ФИО19. было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, о чем 12.02.2019 в 16 час. 43 мин. составлен соответствующий протокол. После составления данного протокола ФИО1 было предложено пересесть в патрульный автомобиль сотрудников ДПС и проследовать для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, связанными с привлечением к административной ответственности, желая воспрепятствовать данным законным действиям, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что инспектор ДПС ФИО20 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, 12.02.2019 в период с 16 час. 43 мин. до 17 час. 15 мин., находясь у дома № 31 по ул. Степана Разина г. Торжок Тверской области, нанес инспектору ДПС ФИО21 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей два удара кулаком в область передней поверхности груди справа, от которых ФИО22 испытал физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал и показал, что он в тот момент, из-за того, что он съехал в кювет, находился в стрессовой ситуации. У него в бардачке машины была стограммовая бутылка коньяка, которую он выпил после ДТП. И. вполне возможно, оттолкнул сотрудника полиции, так как хотел забрать у него ключи от своей машины, которые тот забрал. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия, следует, что он свою вину в совершении преступления не признавал, при этом пояснял, что действия сотрудников ГАИ в отношении него были незаконными. Управляя своим автомобилем, он находился в трезвом состоянии, а выпил 100 грамм коньяка после ДТП, когда его автомобиль уехал в сугроб. Сотрудника ДПС он не бил. (т.1 л.д. 98-101, 110-113).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами по делу:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО23., из которых следует, что с 03.07.2017 года он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский», имеет специальное звание лейтенант полиции. 12.02.2019 в 14 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО24 заступил на маршрут патрулирования №4, включающий в себя Калининское шоссе, Старицкое шоссе, ул. Дзержинского, ул. Степана-Разина г. Торжка. Их дежурство заканчивалось в 02 часа 13.02.2019. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Во время несения службы они находились в форменном обмундировании, имеющем знаки отличия сотрудников ГИБДД, патрулирование осуществляли на служебном автомобиле, имеющем отличительные признаки служебного транспорта полиции, оборудованном цветографическими знаками ГИБДД. В их служебном автомобиле был установлен видеорегистратор, который во время их службы находился во включенном состоянии. Дата, установленная в видеорегистраторе, соответствуют фактической дате, однако время в видеорегистраторе автоматически выставляется на час вперед. 12.04.2019 около 16 часов 35 минут они находились на своем маршруте патрулирования, проезжали по ул. Степана Разина г. Торжка, когда увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который съехал с дороги в сугроб, задним ходом выезжал из него на автомобильную дорогу, причем перегородил своим автомобилем проезжую часть на пути следования их автомобиля. В связи с нестандартным поведением водителя указанного автомобиля на дороге, у них с ФИО25 возникло подозрение, что тот может находиться в состоянии опьянения, либо у него могли быть проблемы со здоровьем, в связи с чем водителю автомобиля могла потребоваться медицинская помощь. В целях проверки обстоятельств произошедшего с применением звукового сигнала указанный автомобиль ими был остановлен. Водитель в указанном автомобиле находился один. Впоследствии его личность была установлена как ФИО1, *** года рождения. Ранее данный гражданин ему знаком не был, личной неприязни к ФИО1 он не испытывает. Он подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», представился, назвав свою должность, фамилию, имя и отчество, спросил у мужчины, что с ним случилось. ФИО26 в это время находился в патрульном автомобиле. На что ФИО1 пояснил ему (ФИО27.), что его (ФИО1) подрезал какой-то автомобиль, в связи с чем он (ФИО1) съехал с дороги в сугроб. Однако в ходе разговора с ФИО1 он заметил у того явные признаки алкогольного опьянения: у изо рта исходил специфический запах спиртного, его дикция была нарушена, координация движений замедлена, он не мог четко сформулировать свои мысли, в связи с чем у него возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Поскольку до этого ФИО1 управлял транспортным средством в таком состоянии, он заподозрил того в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем пригласил ФИО1 в салон патрульного автомобиля для составления протокола отстранения его от управления транспортным средством. Им (ФИО28.) в служебном автомобиле в отношении ФИО1 в присутствии понятых был составлен указанный протокол, от подписей в протоколах ФИО1 отказался, от прохождения на месте освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, однако согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Впоследствии в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, на основании чего он был привлечен впоследствии к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством был составлен на месте, а остальные протоколы были составлены уже после доставления ФИО1 в отдел ГИБДД. После составления в отношении ФИО1 протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 вышел из автомобиля, хотел кому-то позвонить по мобильному телефону. Понятых, участвовавших при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, на месте уже не было. Выйдя на улицу, ФИО1 пошел к своему автомобилю, сел в него и попытался скрыться на автомобиле, пытался завести его двигатель, однако его действия ими были пресечены. ФИО1 стал высказываться в адрес него (ФИО3) и ФИО29 нецензурной бранью, поскольку ФИО1 был недоволен тем, что они привлекают его к административной ответственности, кроме того ФИО1 отказался выйти из своего автомобиля. Также ФИО1 хватал его руками за форменное обмундирование. Около 40 минут они пытались убедить ФИО1 пройти в их автомобиль и проследовать с ними в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 в грубой форме категорически отказывался выполнять их законные требования. В итоге ФИО1 все же вышел из своего автомобиля, он подошел к нему, чтобы закрыть двери автомобиля, так как ключи от автомобиля ФИО1 находились у него, поскольку ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. В этот момент ФИО1 подошел к нему и кулаком ударил его в область между грудью и правым плечом, отчего он почувствовал физическую боль. ФИО1 требовал отдать ему ключи и отпустить его. Затем к нему на помощь подошел ФИО4. ФИО1 отошел к сугробу, в снегу помыл руки, пошел к нему (ФИО3), он сказал ФИО1: «Присаживайтесь в автомобиль, проедем на освидетельствование», в этот момент ФИО1 снова ударил его кулаком в ту же область: в область груди справа, ближе к плечу, отчего он почувствовал физическую боль. Поскольку иначе справиться с ФИО1 не представлялось возможным, ФИО30., применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно специальный прием «загиб руки за спину», а он применил в отношении ФИО1 специальное средство «наручники». ФИО1 был недоволен их законными действиями, а именно тем, они привлекли его к административной ответственности, что высказывал им, был настроен агрессивно. Впоследствии видеозаписи с видеорегистратора, который был установлен в их патрульном автомобиле 12.02.2019, зафиксировавшие факт установления совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также факт применения тем физической силы в отношении него (ФИО5), им были перенесены на диск. Своими действиями ФИО1 причинил ему моральный и физический вред. ( т.1 л.д. 51-56);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО31., из которых следует, что в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» он состоит с июня 2014 года. 12.02.2019 в 14 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО32 заступил на маршрут патрулирования № 4, включающий в себя Калининское шоссе, Старицкое шоссе, ул. Дзержинского, ул. Степана-Разина г. Торжка. Их дежурство заканчивалось в 02 часа 13.02.2019. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Во время несения службы они находились в форменном обмундировании, имеющем знаки отличия сотрудников ГИБДД, патрулирование осуществляли на служебном автомобиле, имеющем отличительные признаки служебного транспорта полиции, оборудованном цветографическими знаками ГИБДД. В их служебном автомобиле был установлен видеорегистратор, который во время их службы находился во включенном состоянии. Дата и время, установленные в видеорегистраторе, соответствуют фактической дате, однако время в видеорегистраторе автоматически выставляется на час вперед. 12.04.2019 в 16 часов 37 минут, они находились на своем маршруте патрулирования, проезжали по ул. Степана Разина г. Торжка, когда увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который съехал с дороги в сугроб и пытался выехать на автомобильную дорогу. Время он запомнил, так как обратил внимание на часы, поскольку в последующем это было необходимо для составления протоколов. Он находился за рулем патрульного автомобиля. В связи с нестандартным поведением водителя указанного автомобиля на дороге, у них с ФИО33 возникло подозрение, что тот может находиться в состоянии опьянения, либо у него могли быть проблемы со здоровьем, в связи с чем ему могла потребоваться медицинская помощь. В целях проверки обстоятельств произошедшего с применением звукового сигнала ими был остановлен указанный автомобиль. Водитель в указанном автомобиле находился один. Впоследствии его личность была установлена как ФИО1, *** года рождения. Ранее данный гражданин ему знаком не был, личной неприязни к нему он не испытывает. ФИО34 подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а он (ФИО35 остался ожидать его в патрульном автомобиле. Спустя несколько минут ФИО36 вернулся в служебный автомобиль уже вместе с ФИО1, которого попросил присесть в автомобиль для составления протокола. ФИО1 имел явные признаки алкогольного опьянения: у него изо рта исходил специфический запах спиртного, его дикция была нарушена, координация движений замедлена, тот не мог четко сформулировать свои мысли. Поскольку до этого он управлял транспортным средством в таком состоянии, они заподозрили его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем с отношении ФИО1 необходимо было составить протокол отстранения его от управления транспортным средством. ФИО1 начал объяснять, что он не употреблял алкоголь, а в сугроб он въехал из-за того, что его кто-то «подрезал», потом попросил выйти позвонить. Вообще ФИО1 все время кому-то звонил. Им (ФИО37.) были остановлены понятые, которые впоследствии участвовали при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 отказался от подписей в протоколах. Протокол в отношении ФИО1 составлял ФИО38. От прохождения на месте освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, однако согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. На месте в отношении ФИО1 был составлен лишь протокол отстранения его от управления транспортным средством, остальные протоколы были составлены после доставления ФИО1 в отдел ГИБДД. Впоследствии в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, на основании чего он был привлечен впоследствии к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После составления в отношении ФИО1 протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 вышел из автомобиля, хотел кому-то позвонить по мобильному телефону. Понятых, участвовавших при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, на месте уже не было, поскольку их участие более не требовалось. Выйдя на улицу, ФИО1 пошел к своему автомобилю, сел в него и попытался скрыться на своем автомобиле, пытался завести его двигатель, однако его действия были пресечены ими. ФИО1 стал высказываться в адрес ФИО39 и него (ФИО40.) нецензурной бранью, поскольку тот был недоволен тем, что они привлекали его к административной ответственности, кроме того отказался выйти из своего автомобиля. Также ФИО1 хватал ФИО41 руками за форменное обмундирование. Около 30-40 минут они пытались убедить ФИО1 проследовать в их автомобиль и проследовать с ними в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 в грубой форме категорически отказывался выполнять их законные требования. В конечном счете, ФИО1 все же вышел из своего автомобиля, ФИО42 подошел к тому, чтобы закрыть двери автомобиля, так как ключи от автомобиля ФИО1 находились у него, поскольку ФИО1 на тот момент уже был отстранен от управления транспортным средством. В этот момент ФИО1 подошел к ФИО43 и кулаком ударил того в область груди. ФИО1 требовал отдать ему ключи и отпустить его, говорил, что они необоснованно его остановили. Затем ФИО1 отошел к сугробу, в снегу помыл руки, снова подошел к ФИО44 и в ответ на требование того пройти в служебный автомобиль для следования в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения снова ударил ФИО45 кулаком, попав в область правого плеча. Всего он видел как ФИО1 нанес ФИО46 два удара кулаком. Телесных повреждений после этого у ФИО47 он не видел. Поскольку иначе справиться с ФИО1 не представлялось возможным, он (ФИО48.) применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно специальный прием «загиб руки за спину», а ФИО49 применил в отношении ФИО1 специальное средство «наручники» ( т.1 л.д. 71-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2018, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от дома № 31 по ул. Степана Разина г. Торжка Тверской области, где, со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО50 12.02.2019 около 16 часов 45 минут ФИО1 применил в отношении него насилие, ударив два раза кулаком в область груди справа (т.1 л.д. 12-15);

- протоколом выемки от 19.02.2018, согласно которому произведена выемка оптического носителя формата DVD-R, содержащего видеозаписи за 12.02.2019 с видеорегистратора, на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 противоправных действий (т.1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2019, согласно которому произведен осмотр оптического носителя формата DVD-R, содержащего видеозаписи за 12.02.2019 с видеорегистратора, на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 противоправных действий. При просмотре содержимого папки с именем «12.8.1» в ней находятся 2 видеофайла формата «.avi» с названиями: «F2019-02-12-17-36-44-0» и «F2019-02-12-17-40-35-0». При просмотре файла с именем «F2019-02-12-17-3 6-44-0» установлено наличие цветной видеозаписи, сопровождающейся соответствующим звуковым рядом. Общая продолжительность видеозаписи 01 мин. 23 сек. Экран воспроизведения видеозаписи разделен на два сектора. В левом секторе отображается вид из салона автомобиля вперед по ходу движения, съемка ведется от лобового стекла. Видна часть капота, на котором нанесена специальная цветографическая схема в виде надписи «ДПС». В правом секторе отображается салон автомобиля, в котором на момент начала записи находятся двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании: за рулем ФИО51., на переднем пассажирском сидении - ФИО52 В правом нижнем углу каждого из секторов экрана отображаются время и дата. На момент начала записи время 17:36:44, дата 2019/02/12. Видеоряд начинается записью движения автомобиля с сотрудниками ДПС по улицам города Торжка. Время суток - светлое. Далее в ходе движения по одной из улиц с однополосной проезжей частью (время на записи 17:37:42) зафиксировано, как впереди по ходу движения автомобиль в кузове типа «седан» бордового цвета задним ходом выезжает на проезжую часть слева. На подъезде к данному автомобилю на расстоянии около 15 м. слышен специальный звуковой сигнал, подаваемый патрульным автомобилем. Здесь же видно, что слева к проезжей части улицы, по которой движется патрульный автомобиль, примыкает еще одна улица, образуя V-образный перекресток. Автомобиль бордового цвета выезжает на проезжую часть с участка в развилке улиц, перегораживая движение патрульному автомобилю. После подачи звукового сигнала автомобиль бордового цвета возвращается на участок в развилке улиц и останавливается таким образом, что не мешает движению других транспортных средств. Патрульный автомобиль останавливается рядом, на левой обочине проезжей части улицы по ходу движения. ФИО53 выходит из салона и подходит к автомобилю бордового цвета, водитель которого при его приближении открывает водительскую дверь. ФИО93 остается в салоне. Видно, что ФИО94 подходя к водителю бордового автомобиля, отдает честь, затем, подойдя вплотную к сидящему за рулем водителю, разговаривает с ним, наклоняется, затем выпрямляется и отходит на шаг в сторону. В этот момент виден водитель данного автомобиля: пожилой мужчина в коричневой куртке. На этом видеозапись заканчивается. Время окончания записи 17:38:07. При просмотре файла с именем «F2019-02-12-17-40-35-0» установлено наличие цветной видеозаписи, сопровождающейся соответствующим звуковым рядом. Общая продолжительность видеозаписи 01 мин. 10 сек. Съемка ведется с того же ракурса, что и на предыдущей просмотренной видеозаписи, экран воспроизведения так же разделен на два сектора. Дата записи та же, время начала записи 17:40:35. На момент начала видеозаписи автомобиль бордового цвета стоит на том же месте, что и на предыдущей записи, водительская дверь открыта, мужчина за рулем активно жестикулирует, размахивает руками, выходит из автомобиля. ФИО54., находящийся на улице у водительской двери патрульного автомобиля, предлагает мужчине сесть в патрульный автомобиль справа. Мужчина сначала подходит к левой части патрульного автомобиля, на некоторое время, выпадая из сектора съемки камеры, затем возвращается, обходя патрульный автомобиль спереди, подходит к патрульному автомобилю справа, намереваясь сесть назад. ФИО55 указывают ему сесть на переднее пассажирское сидение. Мужчина садится на данное место, держа в руках портмоне. На вопрос ФИО56 «Откуда едете?» - мужчина отвечает: «Оттуда...». Далее ФИО57.: «А что ж так?... В поворот не вписались что ли?» Мужчина: «Х...ла (нецензурное)... С Нижнего Тагила... Тормозит резко... Мне деваться некуда, б... (нецензурное)... Ухожу... И ушел на х... (нецензурное) туда... Я никогда в жизни, б... (нецензурное), в аварии не попадал... Руку, вон видите, расшиб...». Речь у мужчины несколько невнятная, замедленная, кожные покровы лица имеют выраженный красный цвет. На этом видеозапись заканчивается. Время окончания видеозаписи 17:41:45. При просмотре содержимого папки с именем «19.3» в ней находятся 2 видеофайла формата «.avi» с именами: «F2019-02-12-18-06-58-0» и «F2019-02-12-18-10-32-0». При просмотре файла с именем «F2019-02- 12-18-06-58-0» установлено наличие цветной видеозаписи, сопровождающейся соответствующим звуковым рядом. Общая продолжительность видеозаписи 01 мин. 14 сек. Съемка ведется с того же ракурса, что и на предыдущей просмотренной видеозаписи, экран воспроизведения так же разделен на два сектора. Дата записи та же, время начала записи 18:06:58. На момент начала видеозаписи сотрудники ДПС и мужчина находятся на улице между патрульным автомобилем и автомобилем бордового цвета. Мужчина подходит к водительской двери своего автомобиля и пытается ее открыть, дергает за ручку, однако не открывает. Далее мужчина начинает протягивать руки к ФИО58., находящемуся от него на видеозаписи справа (ближе к задней части бордового автомобиля). ФИО59 подходит к мужчине справа, берет его под правый локоть, начинает придерживать правую руку. При этом ФИО60 располагается к камере спиной, ФИО61 находящийся правее, на некоторое время выпадает из сектора съемки. Мужчина в это время делает резкое движение правой рукой, пытаясь высвободиться от ФИО62., ему это удается, после чего он наносит резкий удар правой рукой в направлении ФИО63 (время на видеозаписи 18:07:17). В это время в кадре видны лишь частично руки ФИО64 взмахивающие вверх во время удара. После этого мужчина пятясь, отходит назад, подходит к сугробу, вытирает свои руки снегом. ФИО65 сначала держит его за куртку сзади, затем отпускает, когда мужчина оказывается на более или менее значительном расстоянии от ФИО66 Сам ФИО67. сопровождает мужчину к сугробу и обратно. Пока мужчина вытирает руки снегом, ФИО68 производит манипуляции ключами с замком водительской двери бордового автомобиля, судя по всему, закрывает, т.к., вынув ключ, дергает за ручку, дверь не открывается. Далее мужчина и сотрудники ДПС подходят к правой части патрульного автомобиля, выпадая из сектора съемки камеры, ведущей съемку происходящего снаружи патрульного автомобиля. Далее в секторе камеры, ведущей съемку внутри автомобиля, появляется ФИО69 который открывает заднюю правую дверь. В это же время слышен голос мужчины. Содержание фраз различить не представляется возможным, однако, интонации носят угрожающий характер. В это же время видно, как ФИО70 находящийся в проеме задней правой двери, резко отскакивает назад, параллельно правой части патрульного автомобиля в направлении задней его части. Время на записи 18:07:39. Затем ФИО95 сразу же выставляет руки вперед, в кадре (в проеме задней правой двери) появляется мужчина, которого сотрудники ДПС сзади пытаются удерживать за руки и прижать к кузову патрульного автомобиля. Мужчина активно сопротивляется, слышны его нецензурные возгласы, фразы «Убери руки!...» Далее сотрудникам ДПС удается поместить мужчину в салон патрульного автомобиля лицом вниз на заднее сидение, удерживая его руки за его спиной, т.к. мужчина не прекращает попыток оказать сопротивление. На этом видеозапись заканчивается. Время окончания видеозаписи 18:08:12. При просмотре файла с именем «F2019-02-12-18-10-32-0» установлено наличие цветной видеозаписи, сопровождающейся соответствующим звуковым рядом. Общая продолжительность видеозаписи 02 мин. 43 сек. Съемка ведется с того же ракурса, что и на предыдущей просмотренной видеозаписи, экран воспроизведения так же разделен на два сектора. Дата записи та же, время начала записи 18:10:32. На момент начала видеозаписи ФИО71 находится в салоне патрульного автомобиля за рулем. Рядом с ним на пассажирском сидении находится мужчина. На его руках спереди надеты наручники. ФИО72 садится на заднее пассажирское сидение слева. Мужчина в это время произносит фразы: «Пацаны, как же вы так можете?.. . А?.. .» ФИО73 отвечает ему: «Зря Вы, конечно, все это затеяли...» Мужчина: «Это вы затеяли...» ФИО74 «Ну, это суд разберется...». Мужчина: «Это вы меня спровоцировали... Вы спровоцировали...» ФИО75 «Да мы полчаса с вами разговаривали...» Мужчина: «Да я нормально с Вами разговаривал...» Далее происходит короткий обмен аналогичными фразами, во время которого патрульный автомобиль разворачивается и начинает движение. Далее в процессе движения мужчина продолжает негативно, в том числе, в нецензурной форме отзываться в адрес ФИО76 а также утверждает, что «уже завтра будет на колесах, легко...», после чего предлагает ФИО77 «подумать о своей жизни». Такой монолог мужчина продолжает до конца видеозаписи, когда патрульный автомобиль подъезжает к зданию ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» и все покидают патрульный автомобиль. Время окончания видеозаписи 18:13:15 (т.1 л.д. 77-89);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО78 от 12.02.2019, согласно которому в 16 часов 37 минут 12.02.2019 при патрулировании улиц г. Торжка, на ул. Степана Разина г. Торжка у дома № 31 ими был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>» г. н. № который выезжал задним ходом из сугроба, подъехав к данному автомобилю, он подошел к водителю, для того чтоб узнать что произошло, представился, потребовал документы. В ходе проверки документов было установлено, что водителем данного автомобиля является гр-н ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, который в их адрес стал нецензурно высказываться и всячески угрожать. ФИО1 отказывался проходить в патрульный автомобиль для составления административных материалов. После чего ФИО1 вышел из своего транспортного средства и нанес ему удар в область груди, затем попытался покинуть место происшествия. ИДПС ФИО79. взял его за правый рукав, чтоб остановить, после чего гр-н ФИО1 неоднократно вновь начал нецензурно выражаться в их адрес, хватался за форменное обмундирование, а впоследствии нанес ему еще удар в область правого плеча, от которого он резко почувствовал физическую боль, после чего они согласно Ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к ФИО1 физическую силу и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего надели на того специальные средства ограничивающие подвижность «наручники» согласно ст. 21 ФЗ «О полиции», затем посадили гр-на ФИО1 в патрульный автомобиль, где в дальнейшем при доставлении его в МО МВД России «Торжокский», ФИО1 также выражался нецензурной бранью и оскорблял сотрудника полиции. После чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Торжокский» (т. 1 л.д. 18);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО80 от 12.02.2019, согласно которому в 16 часов 37 минут 12.02.2019 при патрулировании улиц г. Торжка, на ул. Степана Разина г. Торжка у дома № 31 ими был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» г. н. №, который выезжал задним ходом из сугроба, подъехав к данному автомобилю, он подошел к водителю, для того чтоб узнать что произошло, представился, потребовал документы. В ходе проверки документов было установлено, что водителем данного автомобиля является гр-н ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, который в их адрес стал нецензурно высказываться и всячески угрожать. ФИО1 отказывался проходить в патрульный автомобиль для составления административных материалов. После чего ФИО1 вышел из своего транспортного средства и нанес ФИО81. удар в область груди, затем попытался покинуть место происшествия. Он (ФИО82 взял ФИО1 за правый рукав, чтоб остановить, после чего гр-н ФИО1 неоднократно вновь начал нецензурно выражаться в их адрес, хватался за форменное обмундирование, а впоследствии нанес ФИО83. еще удар в область правого плеча, после чего они согласно Ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к ФИО1 физическую силу и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего надели на того специальные средства ограничивающие подвижность «наручники» согласно ст. 21 ФЗ «О полиции», затем посадили гр-на ФИО1 в патрульный автомобиль, где в дальнейшем при доставлении его в МО МВД России «Торжокский», ФИО1 также выражался нецензурной бранью и оскорблял сотрудника полиции. После чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Торжокский» (т. 1 л.д. 19);

- копией приказа и.о. начальника МО МВД России «Торжокский» от 05.07.2017 № 1/70 л/с, согласно которому ФИО84 с 03.07.2017 назначен на должность инспектора ДПСП ГДПСП МО МВД России «Торжокский» (т.1 л.д. 118);

- копией приказа начальника УМВД России по Тверской области от 01.08.2018, согласно которому ФИО85 с 03.07.2018 присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции» (т.1 л.д. 120);

- копией графика несения службы ОГИБДЦ МО МВД России «Торжокский» за февраль 2019, согласно которому ФИО86. находились на службе 12.02.2019 с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 13.02.2019 (т.1 л.д. 122);

- копией служебного задания экипажу с позывным «

<

данные изъяты>», согласно которому в маршрут патрулирования указанного экипажа входила улица Степана Разина г. Торжка (т.1 л.д. 123-126);

- копией должностного регламента (должностной инструкции» инспектора ДПСП ГДПСП МО МВД России «Торжокский» ФИО87., утвержденной 16.05.2018 начальником МО МВД России «Торжокский», согласно которым определены права, обязанности и ответственность по указанной должности (т.1 л.д. 127-133);

- копией материала об административном правонарушении, совершенном ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершено ФИО1 12.02.2018 в 16 часов 37 минут у дома № 31 по ул. Степана Разина г. Торжка. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован актом медицинского освидетельствования 12.02.2019 в 18 часов 07 минут (т.1 л.д. 138-160);

- копией протокола 69 ДО № 014898 о доставлении от 12.02.2019., согласно которому ФИО1 в 17 часов 10 минут доставлен в МО МВД России «Торжокский» (т.1 л.д. 21).

Показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия, о том, что он не бил сотрудника полиции, что действия сотрудников ГАИ в отношении него были незаконными, суд оценивает критически и не принимает их, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе последовательными показаниями потерпевшего ФИО88 и свидетеля ФИО89., согласующимися как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в частности, протоколом осмотра видеозаписей из патрульного автомобиля сотрудников полиции. Объективных оснований для оговора подсудимого ФИО1 потерпевшим ФИО90 и свидетелем ФИО91., судом не установлено. При этом в судебном заседании ФИО1 признался в том, что он, вполне возможно, ударил сотрудника полиции, так как находился в тот момент в стрессовом состоянии. 

Суд расценивает показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, как способ защиты от предъявленного обвинения, продиктованный желанием смягчить свою участь за содеянное.

Анализируя и оценивая приведенные выше и проверенные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверными и с достаточной полнотой подтверждающими вину ФИО1 в совершенном им преступлении, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно- процессуальным законодательством.

Представленные доказательства, исследованные и принятые судом, дают основание считать вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд согласно ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следующие обстоятельства - совершение преступления впервые, признание им вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (страдает рядом хронических заболеваний), является инвалидом 2 группы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч.1-1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая такое решение, суд исходит из того, что согласно материалам уголовного дела перед совершением преступления подсудимый ФИО1 выпил спиртное. Суд считает, что именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется работником полиции по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

С учетом характеристики личности подсудимого, совершения преступления впервые, тяжести и характера совершенного преступления, обстоятельств совершения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, согласно ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления (средняя тяжесть), имущественное положение подсудимого, который является пенсионером, страдает рядом заболеваний.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеется. 

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает и оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/с 

<

***>), отделение 8607 Сбербанка России г. Тверь, ИНН: 

<

***>, КПП 695001001, БИК 042809001, расчетный счет: 

<

***>, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с маркировочными обозначениями «Traxdata 8x DVD+R 120 min/4.7 Gb», содержащий видеозаписи противоправных действий ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись 

Приговор вступил в законную силу 07 мая 2019 года

Судья С.В. Хозинская