Административное дело № 2а-46/2024 (2а-1418/2023) 

УИД 42RS0011-01-2023-001247-75

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 

«10» апреля 2024 года 

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу. Приказом ФНС России №ЕД-7-4/456 от 30.04.2021, с 23.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (Долговой центр). Согласно Положению об Инспекции, утвержденным Приказом УФНС России по Кемеровской области №04-07/009@ от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: контроль и надзор за полной и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения. Таким образом, с 01.03.2022 налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция. ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2017, 2018 годы. Согласно сведениям УГИБДД РФ по Кемеровской области, представленным в налоговый орган, в собственности ФИО1 находятся (находились) транспортные средства: 1) ВАЗ 2105 гос.номер 

<

номер>, мощность двигателя 63,50 л/с, ставка налога 5,50, период владения с 

<

дата> по настоящее время; 2) ШЕВРОЛЕ TRAILBLAZER, гос.номер 

<

номер>, мощность двигателя 273 л/с, ставка налога 135, период владения с 

<

дата> по 

<

дата>. Срок уплаты транспортного налога за 2017 год - не позднее 

<

дата>. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год – не позднее 

<

дата>. Согласно п.2 ст.52 НК РФ, административному ответчику направлены налоговые уведомления: 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, с указанием сумм транспортного налога за 2017, 2018 годы. Однако, в установленный НК РФ срок административный ответчик не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 годы. В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате транспортного налога, Инспекцией исчислены пени в общей сумме 4 940 руб. 70 коп., из них: 2 802 руб. 70 коп. по налогу за 2017 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 971 руб. 64 коп. по налогу за 2018 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 583 руб. 18 коп. по налогу за 2017 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 583 руб. 18 коп. по налогу за 2018 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. В соответствии с ос т.69 НК РФ административному ответчику направлены требования: 

<

номер> от 

<

дата> об уплате пени, в котором предложено в срок до 

<

дата> погасить задолженность по пене по транспортному налогу в общем размере 12 182 руб. 44 коп.; 

<

номер> от 

<

дата> об уплате пени, в котором предложено в срок до 

<

дата> погасить задолженность по пене по транспортному налогу в общем размере 2 915 руб. 90 коп. До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы пени по транспортному налогу с физических лиц в полном объеме административным ответчиком не оплачены. Кроме того, ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2015 год. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Росреестром, ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, инвентаризационная стоимость 115 042 руб., ? доля в праве собственности, ставка 0,10, период владения с 

<

дата> по настоящее время, сумма налога 29,00 (2015 год). Согласно п.2 ст.52 НК РФ, административному ответчику направлено налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> с указанием сумм налога на имущество физических лиц за 2015 год. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год - не позднее 

<

дата>. Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. В соответствии и со ст.75 НК РФ, Налоговой инспекцией исчислены пени в общей сумме 4 руб. 55 коп., из них: 2 руб. 84 коп. по налогу за 2015 год за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 1 руб. 71 коп. по налогу за 2015 год за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование 

<

номер> от 

<

дата> об уплате пени, в котором предложено в срок до 

<

дата> погасить задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в общем размере 9 руб. 85 коп.; 

<

номер> от 

<

дата> об уплате пени, в котором предложено в срок до 

<

дата> погасить задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в общем размере 3 руб. 16 коп. До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы пени по налогу на имущество физических лиц в полном объеме административным ответчиком не оплачены. Кроме того, Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон) с 01.01.2023 в статью 48 НК РФ внесены изменения. Вместе с тем, положениями п.9 ст.4 указанного Федерального закона установлены переходные положения в части применения статьи 48 НК РФ с 01.01.2023. Так, требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст.69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). В данном случае, по требованиям 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, были приняты меры взыскания задолженности, предусмотренные НК РФ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу указанного Федерального закона. Следовательно, в рамках настоящего дела положения ст.48 НК РФ подлежат применению в редакции, действовавшей до 01.01.2023. На основании п. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Как следует из подп.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления ФИО1 требования 

<

номер> от 

<

дата> с суммами задолженности в общем размере 2 919 руб. 06 коп. Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования 

<

номер> от 

<

дата>, т.е. с 

<

дата>. При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является – 

<

дата> (

<

дата>+6 мес.). Налоговая инспекция № 2 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене с ФИО1 

<

дата> мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу 

<

номер> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене. Определением от 

<

дата> указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1 На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, задолженность по уплате пени в общем размере 4 945 руб. 25 коп., из них: - пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год по требованиям 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> в размере 4 руб. 55 коп.; пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017, 2018 по требованиям 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> в размере 4 940 руб. 70 коп. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. В материалы дела представлены письменные пояснения. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС №2 по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 70 названного Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25, 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. При этом сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находятся (находились) транспортные средства: 1) ВАЗ 2105 гос.номер 

<

номер>, мощность двигателя 63,50 л/с, ставка налога 5,50, период владения с 

<

дата> по настоящее время; 2) ШЕВРОЛЕ TRAILBLAZER, гос.номер 

<

номер>, мощность двигателя 273 л/с, ставка налога 135, период владения с 

<

дата> по 

<

дата>.

Также ФИО1 с 

<

дата> по настоящее время, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, инвентаризационная стоимость 115 042 руб., доля в праве собственности ?, ставка 0,10, сумма налога 29 руб. (2015 год).

ФИО1 налоговым органом был начислен транспортный налог за 2017, 2018гг., налог на имущество физических лиц за 2015г., в соответствии с п.2 ст.52 НК заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> о размере транспортного налога; 

<

номер> от 

<

дата> об оплате налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, налоговым органом налогоплательщику ФИО1 начислена пеня: по транспортному налогу за 2017, 2018гг. в общей сумме 4 940 руб. 70 коп., из которой: 2 802 руб. 70 коп. - по налогу за 2017 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 971 руб. 64 коп. - по налогу за 2018 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 583 руб. 18 коп. - по налогу за 2017 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 583 руб. 18 коп. - по налогу за 2018 за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>.; по налогу на имущество физических лиц начислена пеня в сумме 4 руб. 55 коп., из которой: 2 руб. 84 коп. - по налогу за 2015 год за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>; 1 руб. 71 коп. - по налогу за 2015 год за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате налоговой задолженности, ФИО1 выставлены требования об уплате налогов и пени: требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> с предложением в срок до 

<

дата> погасить имеющуюся задолженность, требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> с предложением в срок до 

<

дата> погасить имеющуюся задолженность. Указанные требования в добровольном порядке в установленный в них срок исполнены не были.

Судом установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата>, с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2017 в размере 37 204 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 в размере 534 руб. 18 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 99 руб. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата>, с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 109 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 руб. 65 коп. по требованию 

<

номер> от 

<

дата>; задолженность по уплате транспортного налога за 2018 в размере 37 204 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 561 руб. 16 коп. по требованию 

<

номер> от 

<

дата>.

Сведений об обращении административного истца с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, в материалы дела не представлено. 

Согласно письменных пояснений, представленных в материалы дела административным истцом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 была взыскана судебным приказом от 

<

дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу 

<

номер>, который впоследствии был отменен определением от 

<

дата>, в связи с поданными ФИО1 возражениями относительно его исполнения. С административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 29 руб. Долговой центр в суд не обращался. Указанная задолженность 

<

дата> была списана на основании положений п.1 подп.4.1 ст.59 НК РФ. Сумма пени в размере 4 руб. 55 коп. исчислена за периоды 2019, 2020 гг., до даты списания суммы основного долга. 

Установлено, что 

<

дата> мировым судьей судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу 

<

номер>, на основании заявления Межрайонной ИФНС №2 по Кемеровской области-Кузбассу, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня за 2014-2018 в размере 15 098 руб. 34 коп., налогу на имущество физических лиц: пеня за 2015-2016, 2018 в размере 13 руб. 01 коп., в общем размере 15 111 руб. 35 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 

<

дата>, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В связи с отменой вышеуказанного судебного приказа, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району от 

<

дата>, прекращено исполнительное производство 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ФИО1 о взыскании налоговой задолженности; указано, что по состоянию на 

<

дата> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 4 951 руб. 08 коп. 

После отмены судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности с ФИО1, отмененного определением мирового судьи от 

<

дата>, налоговый орган 

<

дата> обратился в суд с настоящим административным иском.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

Учитывая, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 

<

дата> (входящий штамп на заявлении о вынесении судебного приказа), после истечения срока исполнения требования 

<

номер> от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>, 

<

дата> вынесенный судебный приказ 

<

номер> был отменен, административный иск подан 

<

дата>, то есть административным истцом срок для подачи настоящего административного иска в суд, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, не пропущен. 

С учетом изложенного, поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания транспортного налога, расчет задолженности и пени произведен налоговым органом верно, административным ответчиком не опровергнут, факт уплаты в полном объеме и в установленном порядке спорной задолженности не доказан, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу в сумме 4 940 руб. 70 коп. 

Относительно требований о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 4 руб. 55 коп., суд приходит к следующему. 

Согласно п.4.1 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

Как следует из письменных пояснений административного истца, после отмены судебного приказа от 

<

дата> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015год, налоговый орган с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 29 руб. в суд не обращался. Долговым центром 

<

дата> списана задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 29 руб. 

Следовательно, указанная задолженность признана налоговым органом безнадежной к взысканию.

Исходя из ст.75 НК РФ, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность ФИО1 по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год списана налоговым органом ввиду признания безнадежной, с административным иском о взыскании суммы указанного налога налоговый орган не обращался, следовательно, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, взысканы быть не могут. 

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, исходя из размера пропорционально удовлетворенных требований, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 396 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017, 2018 гг. по требованиям 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> в размере 4 940 руб. 70 коп. 

Взысканную сумму пени перечислять по следующим реквизитам: 

наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, 

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) – 017003983,

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810445370000059, 

получатель - Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом),

номер казначейского счета – 03100643000000018500,

код бюджетной классификации – 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 396 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2024 года. 

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинный документ находится в материалах административного дела №2а-46/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.