Дело № 2-123/2017

Поступило 20.04.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., 

при секретаре Артюковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу объектов недвижимого имущества – квартиры в жилом доме и земельного участка, расположенных по адресу: , оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании за ней право собственности на данное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти своего отца в права наследования она не вступала, но приняла меры по сохранности наследственного имущества, а именно пустила в квартиру отца своего брата по линии матери для временного проживания. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить вышеуказанное недвижимое имущество в собственность. К. проживал в квартире по адресу: с октября 1983 года по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более 30 лет. При жизни ее отец не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы, в связи с чем ей необходимо включить квартиру и земельный участок в наследственную массу и признать право собственности на указанное имущество. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что отец ФИО1 при жизни проживал в указанной квартире, пользовался ей открыто, добросовестно и постоянно, как своей собственной. Земельный участок по указанному адресу принадлежал К.. на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю №, выданного Администрацией Чилинского сельского Совета по постановлению Главы Чилинской сельской администрации № 23 от 23.06.1992г. После смерти своего отца истец фактически приняла наследство.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 2 по Томской области извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что наследственного дела к имуществу К. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось (л.д. 35). 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между наследодателем К. (отец) и истцом ФИО1 (дочь) подтвержден документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 8, 9).

Из копии свидетельства о смерти следует, что К., умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10, 12). 

Согласно справке Администрации Чилинского сельского поселения, К., на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: с 24.10.1983 года до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13, 14).

Из кадастрового паспорта на квартиру № 2 в жилом доме по вышеуказанному адресу следует, что площадь дома – 31,7 кв. метров, кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 16, 43, 44-45).

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю №, выданным Администрацией Чилинского сельского Совета на основании постановления Главы Чилинской сельской администрации № 23 от 23.06.1992г., земельный участок по , площадью 0,42 га, предоставлен в собственность К. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 17-18, 19, 20).

На основании вышеуказанного документа зарегистрировано право собственности К. на земельный участок по , кадастровый номер №, данные сведения внесены в ЕГРН (л.д. 19, 41, 42).

Свидетели Е. и Г. в судебном заседании 28.04.2017 года показали, что умерший К. более 30 лет проживал в , пользовался квартирой и земельным участком как своим собственным. Кроме ФИО1 у К. других наследников нет, истец сама занималась похоронами отца, после смерти которого пользовалась квартирой и земельным участком по , распорядилась личными вещами отца, впустила проживать в спорную квартиру своего брата по линии матери. 

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела. 

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Так, в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: при жизни принадлежал К. на основании государственного акта на право собственности на землю, выданного на основании постановления Главы Чилинской сельской администрации № 23 от 23.06.1992г.. Квартира в жилом доме по тому же адресу принадлежала К. на праве владения и пользования более 18 лет, а потому суд считает необходимым включить данные объекты недвижимости в состав наследства последнего.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дочь наследодателя К. – ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок фактически приняла наследство в виде квартиры в жилом доме и земельного участка по вышеуказанному адресу, поскольку, ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца. 

Учитывая, что истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру № в жилом доме, общей площадью 37,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: и земельный участок, общей площадью 4 200 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № в жилом доме, общей площадью 37,1 кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: и земельный участок, общей площадью 4 200 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова