ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 24 июня 2021 года

Судья Пригородного районного суда РСО-Алания Кокаев М.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Республики Северная Осетия – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение ... и ордер №ЛД 6428 от ...,

при секретаре Каджаевой Ф.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... по ..., ФИО2, имея корыстный умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленного лица табачные изделия различных наименований в общем количестве 9 110 пачек, а именно: сигареты марки «... в количестве 3 610 пачек, общей стоимостью 352 697 рублей и сигареты марки «... в количестве 5 500 пачек, общей стоимостью 715 000 рублей, которые перевез и поместил на хранение в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в целях их последующего сбыта. Общая стоимость приобретенных ею табачных изделий составила 1 067 697 рублей, что является особо крупным размером. 

Так, ФИО2 в период времени с 23 часов 42 минут ... до 10 часов 00 минут ... по предварительной договоренности с неустановленным лицом перевез и погрузил в скрытую полость автомашины «...», с государственным регистрационным знаком «...», табачные изделия в количестве 3 610 пачек марки «... для осуществления незаконной перевозки в целях сбыта. Примерно в 10 часов 00 минут ..., по адресу: РСО-Алания, ... 15-й км, возле АЗС «Газпром» на стоянке грузовых транспортных средств, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные табачные изделия.

В период времени до 17 часов 30 минут ... ФИО2, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, перевез и погрузил в салон и отделение автомашины такси марки «... с государственным регистрационным знаком «... водитель которой не был осведомлен о перевозимом грузе, немаркированные табачные изделия в количестве 5 500 пачек сигарет марки «... которые в тот же день, в районе 1-го км объездной автодороги ... РСО-Алания сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо чистосердечного признания, вина подсудимого объективно подтверждается как показаниями свидетелей, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 5-го отдела УЭБ и ПК МВД России по РСО-Алания. ... в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, примерно в 06 часов 30 минут на автостоянке, расположенной на ... 15 км, ими была замечена грузовая автомашина «... с государственным регистрационным знаком «... Вышеуказанная грузовая автомашина была перемещена на территорию ООО «Злата», расположенную в ..., где в ходе обследования автотранспортного средства, в присутствии двух представителей общественности, в кузовном отсеке была обнаружена скрытая полость, внутри которой была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 3 601 пачка с наименованием «... На вопрос о происхождении обнаруженного, ФИО4 пояснил, что ему ничего не известно. Далее табачная продукция была изъята и упакована в соответствии с законом. (л.д.103-105 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ... примерно в 09 часов 50 минут он вместе со своим знакомым ФИО8 находились на территории ООО «Злата», где работают грузчиками, когда сотрудник полиции им предложил принять участие в качестве представителей общественности при проведении обследования грузового автотранспортного средства «... с государственным регистрационным знаком ... на что они согласились. Далее сотрудник полиции приступил к обследованию грузового автотранспортного средства «...», в ходе обследования которого в кузовном отсеке была обнаружена скрытая полость, внутри которой была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 3 601 пачка с наименованием «... которую сотрудник полиции ФИО9 предъявил им на обозрение, а затем задал ФИО4 вопрос: «что за табачная продукция и откуда она у него?». На данный вопрос ФИО4 пояснил, что ему ничего не известно. Далее обнаруженная табачная продукция сотрудником полиции была изъята, упакована в черные полимерные пакеты, концы которых были скреплены оттиском круглой печати ... «Для пакетов МВД по РСО-Алания». Все происходящее фиксировалось на фотокамеру мобильного телефона сотрудника полиции ФИО9 По итогам проведения обследования грузового автотранспортного средства сотрудником полиции ФИО9 был составлен протокол обследования (л.д.106-108 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что в мае 2020 года, он находился дома в ..., когда к нему домой пришел мужчина по имени Давид, которого видел впервые. Он пояснил ему, что у него есть самосвал и ему нужен водитель на «Камаз», для перевозки грузов. Примерно в течение месяца, раз в неделю он осуществлял перевозку различных товаров. ... он заехал на стоянку расположенную на 15 км ... РСО-Алания, где примерно в 06 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что к ним поступила информация о том, что в управляемой им автомашине «... находится немаркированная табачная продукция в скрытых полостях. После чего, на территории ООО «Злата», расположенной в ..., в ходе обследования в кузовном отсеке была обнаружена скрытая полость, внутри которой была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 3 601 пачек с наименованием «Omega Premiere Black», которую сотрудник полиции ФИО9 предъявил на обозрение представителям общественности, а затем задал ему вопрос о происхождении найденного, на что он пояснил, что ему ничего не известно. Далее обнаруженная немаркированная табачная продукция с наименованием «Omega Premiere Black» была изъята и упакована в черные полимерные пакеты, которые были опечатаны оттисками печати ... «Для пакетов МВД по РСО-Алания». (л.д.169-173 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает в Северо-Осетинской Таможне РСО-Алания в должности ведущего инспектора, непосредственно в отделе ИДК (инспекционно-досмотровой комплекс). ..., примерно в 23 часа 42 минуты, ею проводился осмотр автомашина «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО4, На момент осмотра автомашины, ничего подозрительного замечено не было, все полости автомашины «... с государственным регистрационным знаком «... на момент осмотра были пустыми (л.д.137-139 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «... с государственным регистрационным знаком «... который, в последнее время, находился в пользовании ФИО4 Со слов ФИО4, ..., примерно в 06 часов 30 минут, во время его нахождения на автомобильной стоянке, расположенной на 15 км ... РСО - Алания, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в скрытых полостях его автомашины «... находится немаркированная табачная продукция. После проведения обследования автомашины, в скрытой полости указанной автомашины сотрудниками полиции была обнаружена немаркированная табачная продукция марки «... в количестве 3 610 пачек (л.д.174-178 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ... примерно в 14 часов 50 минут, неся службу в составе автопатруля «БАКСАМ», им совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО13 и командиром ОР ОГИБДД ОМВД РФ по ... РСО-ФИО14 ФИО5, на участке объездной автодороги ... РСО-Алания, в районе 1-го км., с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «... сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком ... под управлением гражданина ФИО15 Указанная автомашина была доставлена в ОМВД России по ... РСО-Алания, где следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины марки «... сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком «... в указанной автомашине было обнаружено 5 500 пачек немаркированных табачных изделий с наименованиями «... (л.д.34-36 том 2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что ... в течении дня, он на принадлежащей ему автомашине марки «... с государственным регистрационным знаком «...» находился в ... по своим личным делам. По пути следования на ..., его остановил ранее незнакомый мужчина, возрастом не более 45 лет, который спросил, работает ли он в такси, на что он ответил ему, что работает. Тогда мужчина спросил, сможет ли он доставить несколько картонных коробок сигарет до Ногирского круга, расположенного на объездной автодороге ..., на что он согласился. Вдоль дороги была припаркована автомашина «... точно не помнит, какая модель, номера данной автомашины также не запомнил. Из данной автомашины они перегрузили в его автомашину 11 картонных коробок сигарет с надписями «Классик», при этом мужчине, который передал коробки с сигаретами без каких-либо сопроводительных документов, он сообщил свой абонентский номер, на который последний обещал позвонить через некоторое время. Затем он выехал в направлении Ногирского круга. По пути следования по объездной дороге ..., его остановили сотрудника ДПС, которые в ходе осмотра обнаружили у него коробки с сигаретами. Далее его доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания, где табачная продукция была изъята сотрудниками полиции (л.д.57-61 том 2).

Помимо вышеуказанных свидетельских показаний, виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом старшего оперуполномоченного 5-го отдела УЭБ и ПК МВД но РСО - Алания майора полиции ФИО9 от ..., согласно которому при досмотре автотранспортного средства автомашины марки «... регистрационный номер «...» под управлением ФИО4 было обнаружено 3 610 пачек немаркированной табачной продукции (л.д. 3 том 1);

протоколом обследования от ..., согласно которому ... в ходе обследования автомашины «... регистрационный номер ... скрытой полости кузова было обнаружено 3 610 пачек немаркированной табачной продукции «... (л.д. 6-9 том 1);

заключением эксперта ... от ..., согласно которого содержимое курительной части сигарет марки «...» - являются частицами растений табак - ...., в том числе резаный табак (фрагменты листовой пластинки), восстановленный табак (восстановленный, гемогенезированный табак - сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов), взорванная жилка (взорванная, расширенная, вспученная жилка - сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии); в химическом составе исследуемых объектов содержится никотин, следовательно, представленные на исследование объекты являются табачными изделиями (л.д. 117-121 том 1); 

заключением специалиста об оценке рыночной стоимости сигарет «Omega Premiere Black» ...э от ..., согласно которого рыночная стоимость рыночная стоимость сигарет «Omega Premiere Black» в количестве 3 610 ггачек гига ... составляет 352 тысячи 697 рублей (л.д. 152-160 том 1);

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО12 от ..., согласно которому ... ода, примерно в 14 часов 50 минуты, на участке объездной автодорог и ... РСО-Алания, в районе 1-го км., с целью проверки документов, был остановлен автомобиль марки ..., сине- зеленного цвета, государственно-регистрационный знак «... под управлением гражданина ФИО16, в ходе осмотра было установлено, что гражданин ФИО16, перевозит предположительно табачную продукцию, как в последующем было установлено в количестве 5 500 пачек наименования «... не оклеенные марками акцизного сбора (л.д. 202 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого была осмотрена автомашина марки «... с государственным регистрационным знаком «...», в салоне и багажном отделении которой было обнаружено 5 500 пачек немаркированный табачных изделий марки «...»( л.д. 204-207 том 1);

заключением эксперта ...э об оценке стоимости изъятых сигарет «... от ..., согласно которого рыночная стоимость изъятых 5 500 пачек сигарет «...» составляет 715 тысяч рублей (л.д. 234-243 том 1);

заключением эксперта ... от ..., согласно которого содержимое курительной части сигарет марок: «...» - являются частицами растений табак ...», в химическом составе исследуемых объектов содержится никотин, следовательно, представленные на исследование объекты являются табачными изделиями (л.д. 119-123 том 2); 

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 1711 УК РФ, так как последний незаконно приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., ст.ст. 60,61,62 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Противоправное деяние, совершенное ФИО2 умышленно, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.162).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.164).

Признание ФИО2 вины, чистосердечное раскаяние, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 ранее судим приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ответа инспектора Правобережного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания ФИО17, срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на ... составляет 88 часов. Срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, истекает ....

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд считает возможным наказание, назначенное по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от ..., которым ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

С учетом того, что у ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не признаёт в его действиях рецидива преступления.

Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы. При этом суд находит возможным, в силу ст.73 УК РФ, применить к нему условное осуждение, и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, в соответствии с санкцией п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере будет способствовать исправлению виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая возможность, в соответствии с п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, приходит к обоснованному выводу о нецелесообразности подобной замены, так как, по мнению суда, подобная мера наказания не окажет влияния на перевоспитание подсудимого.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: автомашина «...» с государственным регистрационным знаком «...», автомашина «...» с государственным регистрационным знаком «... по вступлению приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности законным владельцам; 3 605 пачек немаркированных табачных изделий с наименованием «...», 5 497 пачек немаркированных табачных изделий с наименованием ...», хранящиеся в ОМВД России по ... РСО-Алания, - по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимого ФИО2, в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, была оказана юридическая помощь, суд, принимая во внимание отсутствие у подсудимой постоянного источника дохода, считает возможным оплату услуг адвоката ФИО19 произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 1711 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа по месту ее жительства - ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, и являться на регистрацию в эту инспекцию не реже одного раза в месяц.

Контроль над поведением ФИО2 на период условного осуждения возложить на Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства (ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания).

В соответствии со ст. 71 УК РФ, наказание по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от ..., которым ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомашину «... с государственным регистрационным знаком «...», и автомашину «...» с государственным регистрационным знаком «...», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности законным владельцам; 3 605 пачек немаркированных табачных изделий с наименованием «...», 5 497 пачек немаркированных табачных изделий с наименованием «... хранящиеся в ОМВД России по ... РСО-Алания, - по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий М.И. Кокаев