Дело № 2а-333/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2020 года 

п. Ракитное 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 г., а именно о взыскании транспортного налога в сумме 1138 рублей, пени в размере 05 рублей 31 копейка.

Срок уплаты данных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требования об уплате налогов в добровольном порядке ФИО1 не исполнено. 

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующее транспортное средство автомобиль легковой ВАЗ 21120, VIN №, 2001 год выпуска, дата регистрации права 04.07.2012. Дата утраты права дата, которые, согласно статьи 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ), определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 3). В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление № 121743080 от 05.08.2016 с расчетом налога за 2015 годы на сумму 1143,31 рубль (л.д.9). Налог в установленный срок не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием № 12446 об уплате транспортного налога за 2015 г., по состоянию на 16 декабря 2016 г., и которое было направлено административному ответчику 28.12.18 г. (лд.9.10).

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По состоянию на 26.06.2020 г. согласно лицевому счёту налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 г. составляет 1138 руб. Сумма пени по транспортному налогу составляет 5,31 руб.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1138 рублей, пени в сумме 05 рублей 31 копейки, а всего взыскать 1143,31 (одна тысяча сто сорок три) рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья 

Пархоменко Н.И.