Дело № 2-501/2024 (2-4401/2023)

55RS0005-01-2023-005728-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Янгалышевой Д.В., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 05 февраля 2024 года

дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (лимит овердрафта) в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Обязательство по погашению долга по кредитному договору исполнялось заемщиком ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору с ответчиком. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 72 632,36 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 973,29 руб., проценты в порядке ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 367,11 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, проценты по ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6 310 руб., почтовые расходы в размере 244,20 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Дополнительно суду пояснила, что брала кредит для сестры, условия кредита не помнит, также не известно рассчитывалась ли сестра.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты по Тарифному плану «

<

данные изъяты>» №, по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 50 000 руб., под 

<

данные изъяты>% годовых, расчетный период – 

<

данные изъяты> месяц, льготный период – до 

<

данные изъяты> дня, минимальный платеж – 

<

данные изъяты> % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 руб.

Договором об использовании карты № предусмотрено, что начало расчетного периода – 

<

данные изъяты> число каждого месяца, начало платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – ДД.ММ.ГГГГ-го числа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Размер задолженности по указанному договору составлял 72 632,36 руб., в том числе: основной долг – 50 000 руб., проценты – 11 912,36 руб., комиссии – 2 220 руб., штрафы – 8 500 руб.

В соответствии с п

<

данные изъяты> договора Цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием суммы задолженности.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО ПКО «АФК» указывает, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 632,36 руб. Ранее мировым судьей был выдан приказ о взыскании 72 632,36 руб., однако ввиду поступления возражений должника приказ отменен.

Возражая против иска, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, полагая, что кредит был выдан на 3 года, соответственно срок полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что срок исковой давности по задолженности истек на момент обращения в районный суд.

Рассматривая доводы в указанной части суд отмечает следующее.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда (статья 199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процента за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из положений ст. 204 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. п. № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в их взаимосвязи, следует, что при обращении истца в суд прерывание срока исковой давности происходит только в том случае, если такое обращение произошло в установленном законом порядке, то есть до истечения срока исковой давности.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно Типовым условиям о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора об использовании карты №, заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта, кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно представляемых Банком кредитов в форме овердрафта (п. 1.2 Раздела I).

В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта - на текущий счет. Банк предоставляет потребительский кредит в течение двух рабочих дней после получения из торговой организации подписанных заемщиком договора, копии паспорта заемщика, и иных документов по требованию банка. Дата предоставления потребительского кредита может отличаться от даты заключения договора (п. 1.2.1).

Срок кредита в форме овердрафта - период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3).

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа (п. 2 Раздела II).

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в Тарифном плане.

Задолженность по кредиту в форме овердрафта – сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредита в форме овердрафта (п. 2.1).

В п. 

<

данные изъяты> указано, что при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов. Каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в п. 56 заявки.

П. 1 раздела III Типовых условий о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ является (штрафы, пени), предусмотренные тарифами банка. За нарушение сроков гашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк праве потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и в порядке, установленными тарифами банка.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредитования счета, что подтверждается справкой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик погашал, кредит, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления банком денежных средств по кредитному договору и сумма задолженности ФИО1 не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ (поступило в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 632,36 руб.

Как следует из материалов дела взыскатель требование о полном досрочном погашении долга не направлял.

В своем отзыве ответчик указывает, что кредит был выдан сроком на 

<

данные изъяты> года, вместе с тем, доказательств тому не представил, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что указанным срок указан предположительно.

Как выше указывалось, срок исполнения обязательств по кредитному договору в форме овердрафта - период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям в составе минимальных платежей или досрочно.

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного исчисления срока исковой давности необходимо применительно к каждому просроченному минимальному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.

Срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня неоплаты заемщиком каждого обязательного платежа до момента подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Из представленных стороной истца расчетов задолженности и отчетов следует, что ФИО1 последний платеж по договору совершен ДД.ММ.ГГГГ, датой платежа является 25 число.

Следует к сумме основного долга применить 

<

данные изъяты>% чтобы исчислить ежемесячный платеж по сумме основного долга, чтобы установить количество платежей необходимых для погашения суммы долга 50 000 руб.

Срок исковой давности истек на моменты вынесения судебного приказа

дата

МОП

долг

Расчет МОП

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 72 632,36 руб., в том числе: основной долг – 50 000 руб., проценты – 11 912,36 руб., комиссии – 2 220 руб., штрафы – 8 500 руб.

Учитывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем применяются положения действующего законодательства о прерывании срока исковой давности, с иском ООО ПКО «АФК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами шести месяцев с даты отмены судебного приказа (

<

данные изъяты> мес.), соответственно с учетом прерывания срока по платежам после ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек, долг по которому срок исковой давности не пропущен с ДД.ММ.ГГГГ и составит 8 304,24 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование кредитом, учитывая размер долга 8 304,24 руб., срок исковой давности по которому не истек, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали условия о размере процентов по кредитному договору – 

<

данные изъяты> %, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 992,80 руб. исходя из следующего расчета: 8 304,24 х 

<

данные изъяты>% / 

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> дней =28 992,80 руб., требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ (в ред. действовавшей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ (в ред. действовавшей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Договором предусмотрена мера ответственности, за каждый случай возникновения просроченной задолженности, так согласно тарифам банка, за возникновение задолженности свыше 

<

данные изъяты> месяца взимается штраф 500 руб., 

<

данные изъяты> месяцев 1 000 руб., 

<

данные изъяты> месяцев 2 000 руб., 

<

данные изъяты> месяцев 2 000 руб.

Однако как отмечено в п. 

<

данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"( в редакции действовавшей не момент заключения договора), в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по смыслу абз. 

<

данные изъяты> указанного Постановления, при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. В связи с чем истец требует взыскать неустойку на сумму просроченных минимальных платежей от суммы основного долга по ст. 395 ГК РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

Рассматривая исковое требование о взыскании неустойки на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, суд признает требования обоснованными с учетом срока исковой давности, производит расчет на день вынесения решения суда с учетом срока действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> месяцев на начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по рассматриваемому договору.

Таким образом, неустойка определяется ко взысканию в размере 4 617,31 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 505,47 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 111,84 руб.), требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований на 

<

данные изъяты> % от заявленных с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на сумму 845,54 руб., оплаченные при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 014,51 руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 295,49 руб. (

<

данные изъяты>%), а также почтовые расходы на сумму 32,72 руб., оплаченные на 244,20 руб. 

В остальной части требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

данные изъяты> сумму долга по кредитному договору в размере 8 304,24 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 992,80 рублей, неустойку по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) в сумме 4 617,31 рубль, проценты в размере ключевой ставки Банка России начисляемые на сумму основного долга 8 304,24 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 845,54 рубля, почтовые расходы в размере 32,72 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ