Дело №

Поступило в суд 27.05.2020 года 

УИД 54 RS 0№-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Е.С. Тузовой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Н.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Н.И.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора Н.И.М. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-12147215680 от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 

<

данные изъяты> рублей. Также Н.И.М. был открыт счет №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Н.И.М. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с Н.И.М. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и оплаченную госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Н.И.М. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации: 

<

адрес>2, 

<

адрес> не проживает, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика Н.И.М., адвокат Гладких О.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты был заключен эмиссионный контракт №-Р-12147215680 между ПАО Сбербанк и Н.И.М. на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> под 23,9 % годовых. На основании п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Из расчета задолженности по договору №-Р-12147215680 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> копеек. Из них: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Н.И.М. доказательств выбытия кредитной карты из его владения, внесения неучтенных платежей в счет погашения кредитной задолженности, в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 9 999 рублей 97 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Н.И.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 

<

данные изъяты>, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова