Дело № 5-497/2024

УИД № 26RS0029-01-2024-002879-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 апреля 2024 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Шевлякова И.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак 

<

***> 05в нарушение п.п. 8.5 ПДД РФ, перед разворотом не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, не предоставил преимущество в движении, двигающемуся в попутном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП водителю автомобиля марки 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. Согласно экспертному заключению ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении При этом ФИО1 вину в совершенном им административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и просил не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как указанное наказание приведет к ухудшению материального положения его семьи, где его заработок, который в том числе зависит и от использования транспортного средства, является единственным источником дохода. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о возможности рассмотрения административного дела в его отсутствие, из которого следует, что Потерпевший №1 не настаивает на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему:

Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В результате нарушения ФИО1 приведенных требований Правил дорожного движения здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинен легкий вред.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, составленным в отношении него; рапортами оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой обозначено направление движения транспортного средства ФИО1, направление движения автомобиля потерпевшего Потерпевший №1, место столкновения; письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» 329 км; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; медицинской документацией на имя Потерпевший №1 и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего в отношении назначаемого по делу административного наказания, в связи с чем считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате на счет получателя платежа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, счет получателя 03№ в отделении Ставрополь Банка России, БИК 010702101, ОКТМО 07727000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении одного дня со дня вступления в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Шевлякова