Гр. дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах ФИО3, и просит: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого ДТП в размере: 2 187 700 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» задолженность за нарушение п. 7 Приложения 3 к Договору Аренды ТС в размере: 55 000 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» задолженность за нарушение п. 4 Приложения № Договору Аренды ТС в размере 15 000 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» арендную плату в размере: 5 307 руб. 75 коп.; Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» неустойку в размере 27 156 руб. 09 коп.; взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате госпошлины в размере 19 651 руб. 00 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ 02:44:58 по ДД.ММ.ГГГГ 07:42:59, осуществляла сессию аренды ТС Geely, VIN: №, гос.рег.номер №. Во время сессии аренды ФИО2 допустила нарушение п. 7 Приложения № в Договору Аренды – передала (допустила) управление арендованным ТС Geely, VIN: №, гос.рег.номер № иному лицу – ФИО3, который совершил ДТП, а именно наезд на стоящие ТС – Мазда 6 гос.рег.номер № Шкода гос.рег.номер № Рено гос.рег.номер №, TCVW гос.рег.номер №, Лада гос.рег.номер № Рено гос.рег.номер №. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения на сумму 2 187 700 руб. По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила 5 307 руб. 75 коп., которую получить не удалось, в связи с отсутствием на счету необходимых денежных средств. Также, в период осуществления сессии аренды транспортного средства было допущено нарушение Прил. № к Договору Аренды ТС п. 4 - Нарушение сроков предоставления Компании документов, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды ТС, за что предусмотрен штраф в размере 15 000 руб.

Представитель истца, ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Согласно положениям ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:44:58 час. по 07:42:59 час., осуществляла сессию аренды ТС Geely, VIN: №, гос.рег.номер №

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора аренды, конкретный объект аренды, режим использования сервиса, тарифы и прочие условия аренды транспортного средства выбираются арендатором в мобильном приложении перед бронированием транспортного средства в соответствии с порядком, определенном договором Делимобиль и функционалом Мобильного приложения.

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию, принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства, а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). 

Предметом аренды по договору являлось транспортное Geely, VIN: №, гос.рег.номер №

Во исполнение вышеуказанного договора ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:44:58 час. по 07:42:59 час. указанное транспортное средство было передано ответчику. 

Во время сессии аренды ФИО2 допустила нарушение п. 7 Приложения № в Договору Аренды – передала (допустила) управление арендованным ТС Geely, VIN: №, гос.рег.номер № иному лицу – ФИО3, который совершил ДТП, а именно наезд на стоящие ТС – Мазда 6 гос.рег.номер №, Шкода гос.рег.номер №, Рено гос.рег.номер № TCVW гос.рег.номер № Лада гос.рег.номер № Рено гос.рег.номер №

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, в связи с чем к участию в деле была привлечена его мать – ФИО1

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения арендатором требований действующего законодательства (выявления уполномоченными органами нарушений) арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащами документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незамедлительно самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП.

Согласно п. 6.1 Договора аренды за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3 Договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штраф, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателем убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. 

Пунктом 7.7 Договора аренды, предусмотрено, что арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями Договора - также и после окончания Сессии аренды транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого был признан водитель а/м Geely, VIN: №, гос.рег.номер № что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., который совершил наезд на стоящие ТС – Мазда 6 гос.рег.номер № Шкода гос.рег.номер №, Рено гос.рег.номер №, TCVW гос.рег.номер №, Лада гос.рег.номер №, Рено гос.рег.номер № и скрылся с места ДТП.

В результате ДТП а/м Geely, VIN: №, гос.рег.номер № были причинены механические повреждения. Согласно представленному истцом экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 2 187 700 руб.

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является лицом, причинившим вред, то он обязан в соответствии с условиями договора возместить истцу причиненный ущерб, а поэтому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 2 187 700 руб.

Кроме того, во время сессии аренды транспортного средства Geely, VIN: №, гос.рег.номер № допущена передача транспортного средства ФИО3, который является несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно п. 7 Таблицы Штрафов (Приложения N 3 к Договору Аренды), за передачу (допущение) управления ТС третьему лицу предусмотрен штраф в размере 55 000 руб. 

В соответствии с указанным условием Договора, с ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 55 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения. 

По условиям договора аренды срок рассмотрения претензии стороной не может превышать 10 дней (п. 9.1). 

Согласно п. 22 Положения о штрафах, за просрочку исполнения денежных обязательств Арендатор выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Поскольку до настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были, доказательств обратного в материалы не представлено, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 27 156 руб. 09 коп.

По окончанию сессии аренды ТС не была произведена арендная плата в размере 5 307, 75 руб., что подтверждается детализацией аренды ПАО "Каршеринг Руссия".

Так же был нарушен п. 4 Приложения N 3 к договору аренды согласно которому: нарушение сроков предоставления Компании документов, указанных в п. 4.210-ДД.ММ.ГГГГ договора аренды ТС, а именно просрочки за пять и более дней предусмотрен штраф в размере 15 000 рублей.

Обязанность возместить убытки, возникшие у арендодателя, и оплатить предусмотренные договором штрафы установлена пунктами 7.1, 7.3 и 7.4 договора. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 5 307, 75 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 19 651 руб. 00 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оснований для взыскания с ответчика ФИО1, действующей в интересах ФИО3 расходов по оплате госпошлины суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" ущерб, причиненный в результате повреждения а/м Geely, VIN: №, гос.рег.номер №, в размере 2 187 700 руб.; задолженность за нарушение п. 7 Приложения 3 к Договору Аренды ТС в размере: 55 000 руб. 00 коп.; задолженность за нарушение п. 4 Приложения № Договору Аренды ТС в размере 15 000 руб. 00 коп.; арендную плату в размере: 5 307 руб. 75 коп.; неустойку в размере 27 156 руб. 09 коп.; расходы по госпошлине в размере 19 651 руб. 00 коп., а всего взыскать 2 309 814 руб. 84 коп. 

В удовлетворении требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>