Дело № 2-64/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1 об обязании выполнить меры, предупреждающие причинение вреда, 

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что при осуществлении должностными лицами администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» муниципального контроля установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № установлено проволочное ограждение (электропастух), к которому подведен электрический ток. Данный обследуемый земельный участок имеет границу с детской игровой площадкой. 

Арендатором вышеуказанного земельного участка, согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, местоположение земельного участка: 

<

адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами администрации составлены акты выездного обследования, в ходе которых было установлено, что на территории вышеуказанного земельного участка установлено проволочное ограждение, к которому подведен электрический ток (система «электропастух»). Вблизи южной границы участка, вдоль которой также проведено ограждение, находится детская площадка, расположенная на несформированном участке. Указанное обстоятельство свидетельствует о риске причинения вреда здоровью неограниченного круга лиц, в том числе детям. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. До настоящего времени ответчиком не принято мер к выявленным нарушениям. Администрация полагает, что для размещения системы «электропастух» необходимо соблюдать законодательные нормы и правила, в соответствии с которым возможно его расположение, не нарушая права и интересы третьих лиц. Кроме того, необходимо соблюдение требований законодательства по электробезопасности, а также недопущение нарушений правил эксплуатации животных. Какие – либо информационные таблички, либо иные указания на наличие электрического тока отсутствуют, установка ограждения с администрацией не согласована. По причине того, что система «электропастух» представляет собой ограждение из проволоки, находящейся под напряжением и основана на подаче кратковременных импульсов высокого напряжения, при контакте может быть получен удар током. 

Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» просит суд обязать ФИО1 в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда принять меры, предупреждающие причинение вреда, а именно: демонтировать проволочное ограждение с системой «электропастух», расположенное вдоль границы земельного участка с кадастровым номером №

Представитель истца администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласилась, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ей понятны. 

Выслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

Конституцией РФ закреплено, что право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Славский городской округ» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № (л.д.9-14).

Арендатором земельного участка с кадастровым номером №, согласно вышеуказанного договора аренды земельного участка, является ФИО1, местоположение земельного участка: 

<

адрес>, предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости –аренда, является ФИО1. (л.д. 40-43).

Согласно актов выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной фототаблице к ним, на территории земельного участка с кадастровым номером № установлено проволочное ограждение, к которому подведен электрический ток (система «электропастух»). Вблизи южной границы участка, вдоль которой также проведено ограждение, находится детская площадка, расположенная на несформированном участке. Указанное обстоятельство свидетельствует о риске причинения вреда здоровью неограниченного круга лиц, в том числе детям. (л.д. 26-29).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №) (л.д. 30-31).

До настоящего времени ответчиком не принято мер к выявленным нарушениям. 

В силу ст. 55 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной или иной деятельности обязаны принимать необходимые мер по предупреждению и устранению негативного воздействия шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иного негативного воздействия на окружающую среду в населенных пунктах, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе и размножения, на естественные экологические системы и принародные ландшафты. 

Данное оборудование («электропастух») относится к категории средств коллективной защиты животных. Для установления необходимо получить разрешение для его размещения от органа местного самоуправления, а также пройти процедуру технической экспертизы оборудования. 

Согласование установки указанного ограждения, а также принятие мер административного взыскания в случае несоблюдения действующих норм законодательства относится к полномочиям администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области».

Какие-либо информационные таблички, либо иные указания на наличие электрического тока отсутствуют, установка ограждения ответчиком ФИО1 с администрацией не согласовывалась.

На основании вышеизложенного, с учетом вышеуказанной позиции ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, демонтировать проволочное ограждение с системой «электропастух», расположенное в 

<

адрес> вдоль границы земельного участка с кадастровым номером №, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья М.В.Улька