Уголовное дело № 1-1023/2024 (12401930001000213)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 6 июня 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Иргит В.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тюлюш М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 25.02.2014 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно- досрочно на 9 месяцев 5 дней по постановлению Кызылского городского суда Республики Тыва от 18.05.2017 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

10 января 2024 года около 22 часов ФИО1, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления, прибыл на участок местности, 

<

данные изъяты> где увидев дикорастущую коноплю, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часов 30 минут того же дня, умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, собрал путем срывания двумя руками, листья и сухие стебли дикорастущей конопли, после чего, находясь на том же месте, известным ему способом получил порошкообразное вещество, собрал их в лоскут ткани, подогрел огнем зажигалки, спрессовал ладонями рук, после чего разделил его на два комка неопределенной формы, тем самым умышленно, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 12,75 грамма.

После чего, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая наступления этих последствий, положил его в верхний левый карман, надетой на себе куртки, тем самым, умышленно незаконно хранил при себе в верхнем левом кармане куртки, без цели сбыта, для собственного употребления в период времени с 23 часов 31 минуты 10 января 2024 года по 22 часа 30 минут 08 февраля 2024 года, на территории г. Кызыла Республики Тыва.

08 февраля 2024 года около 21 часа 55 минут ФИО1 находился около 

<

данные изъяты> и в это время к нему подошли сотрудники полиции, работавшие в рамках оперативной информации, которыми ФИО1 был доставлен в помещение кабинета № УНК МВД по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

данные изъяты> где в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 08 февраля 2024 года в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в верхнем левом кармане, надетой на нем куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде двух спрессованных комков неопределенной формы, масса которого на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 12,75 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого в умышленном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Согласно справке характеристике по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый характеризуется с посредственной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний с выходом на проверку показаний на месте, условия жизни его семьи, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, и то, что он является единственным кормильцем семьи, так как жена не работает. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд установил наличие в его действиях рецидива преступления. 

Несмотря на то, что в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд признал активное способствование расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, и ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, его личность, то, что он, имея непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что его исправление будет действенным в условиях изоляции от общества. 

По указанным основаниям назначение менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд находит нецелесообразным, т.к. они, не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, характеризуется по месту жительства с неплохой стороны, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, заменив ему наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

Отбывание наказания в виде принудительных работ, необходимо назначить ФИО1 в исправительном центре, определив самостоятельный порядок следования в исправительное учреждение после вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в видепринудительных работ, в том числе по состоянию здоровья, по делу не имеется.

При определении срока наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 12,63 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук, полученные у Куулара, хранящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по г.Кызылу согласно квитанции №, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок наказания осужденного ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр, определенный учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного - филиал по г. ФИО3 по 

<

адрес> возложить обязанность не позднее 15 дней со дня получения копии приговора после вступления его в законную силу вручить осужденному ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

На осужденного ФИО1 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 12,63 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук, полученные у Куулара, хранящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по г.ФИО3 согласно квитанции №, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда, для представления интересов осужденного, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает его от взыскания этих издержек с него. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 дней со дня его оглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении или приглашении защитника.

Председательствующий С.С. Сарыглар