Дело № 5-170/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 23 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся /________/, 

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2017 года около 18 часов ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ причинила ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, вышеуказанные обстоятельства не оспаривает, с потерпевшей в настоящее время примирилась.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от 17 марта 2017 года, согласно которому 08 марта 2017 года около 18 часов ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ причинила ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 17 марта 2017 года;

- копией протокола принятия устного заявления ФИО5 от 08 марта 2017 года о нанесении ей ФИО1 телесных повреждений, причинивших физическую боль;

- копией рапорта оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Томску от 08 марта 2017 года;

- копией объяснения ФИО5 от 08 марта 2017 года, согласно которому 08 марта 2017 года около 18 часов между ней и матерью ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт, в ходе которого та толкнула ее ладонью правой руки в область груди, от чего она испытала физическую боль, упала на спину на диван, затем мать нанесла ей около 10 ударов ладонями и пальцами обеих рук в область лица, от чего она испытала физическую боль, поцарапала лицо в области между бровями и с правой стороны под глазом, она плакала, просила ее не избивать, после чего мать обеими руками начала душить ее и повалила на пол, от чего она ударилась головой об пол и испытала физическую боль, затем та схватила ее за правую и левую руку в области плеч и начала дергать в разные стороны, от чего она испытывала физическую боль, от действий матери она была напугана. Когда она поднялась, то мать снова начала ее душить, от чего она стала задыхаться, на просьбы ее отпустить мать не реагировала. Затем та ее отпустила, она нашла телефон и позвонила в полицию;

- копией протокола осмотра места происшествия от 08 марта 2017 года, согласно которому осмотрена /________/ общежитии по /________/ в г. Томске;

- копией заключения судебно-медицинской экспертизы /________/ от 10 марта 2017 года, согласно которому при объективном осмотре от 10 марта 2017 года у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на шее справа и слева, надключичной области справа, в области надплечий справа и слева, на руках, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, ссадины на лице, на шее справа могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть ногти пальцев рук человека. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента обследования 10 марта 2017 года и в срок, указанный в постановлении, то есть 08 марта 2017 года не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений;

- копией объяснения свидетеля ФИО4 от 10 марта 2017 года, согласно которому 08 марта 2017 года между ФИО1 и ФИО5 произошел словесный конфликт, при этом ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО1 толкнула ФИО5 ладонью правой руки в область груди, от чего последняя испытала физическую боль, упала на спину на диван, затем мать нанесла дочери около 10 ударов ладонями и пальцами обеих рук в область лица, от чего та испытала физическую боль, поцарапала лицо в области между бровями и с правой стороны под глазом, дочь плакала, просила мать не избивать ее, после чего мать обеими руками начала душить дочь и повалила на пол, от чего последняя ударилась головой об пол и испытала физическую боль, затем мать схватила дочь за правую и левую руку в области плеч и начала дергать в разные стороны, от чего последняя испытывала физическую боль, от действий матери ФИО5 была напугана. Когда дочь поднялась, то мать снова начала ее душить, от чего дочь стала задыхаться, на просьбы ее отпустить мать не реагировала. Затем мать отпустила ФИО5, та вышла в коридор;

- копиями объяснений свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 10 марта 2017 года, согласно которым со слов ФИО5 им стало известно, что 08 марта 2017 года между ФИО1 и ФИО5 произошел словесный конфликт, при этом ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО1 толкнула ФИО5 ладонью правой руки в область груди, от чего последняя испытала физическую боль, упала на спину на диван, затем мать нанесла дочери около 10 ударов ладонями и пальцами обеих рук в область лица, от чего та испытала физическую боль, поцарапала лицо в области между бровями и с правой стороны под глазом, дочь плакала, просила мать не избивать ее, после чего мать обеими руками начала душить дочь и повалила на пол, от чего последняя ударилась головой об пол и испытала физическую боль, затем мать схватила дочь за правую и левую руку в области плеч и начала дергать в разные стороны, от чего последняя испытывала физическую боль, от действий матери ФИО5 была напугана. Когда дочь поднялась, то мать снова начала ее душить, от чего дочь стала задыхаться, на просьбы ее отпустить мать не реагировала. Затем мать отпустила ФИО5, та вышла в коридор.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказанной. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Нарушение ФИО1 ст. 6.1.1 КоАП РФ нашло подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Так, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, что судья признает смягчающими ее наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Код администратора поступлений в бюджет – /________/ 

/________/

/________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сибова