Дело № 1-137/2019 

10RS0016-01-2019-001058-46

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Сегежа 16 сентября 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

при секретаре Медведевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Никитина Е.А.,

защитника, адвоката Гусарова С.П., представившего ордер № 000965 от 29.07.2019 и удостоверение № 50,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Сегежское строительно-монтажное управление» по договору, на учете в Агентстве занятости населения Сегежского района не состоящего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, 

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 17 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Наказание отбыто 28.12.2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, обязанный согласно решения мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 04 декабря 2009 года по гражданскому делу № 2-2601/09 выплачивать алименты в пользу З. (ранее Ш.) на содержание несовершеннолетнего Ш. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 10 ноября 2009 года по день совершеннолетия ребенка, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, зная, что в отношении него на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 04 декабря 2009 года по гражданскому делу № 2-2601/09 возбуждено 10 ноября 2016 года исполнительное производство № 59467/16/10016-ИП (новый № 4375/17/10016-ИП), зная о своей обязанности по уплате алиментов на содержание сына Ш. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения и имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, начиная с 00 часов 00 минут 01 января 2019 года по 23 часа 59 минут 31 марта 2019 года, будучи привлеченным к административной ответственности, в период, в который он считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1, являясь трудоспособным, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве, либо постановке на учет в ГКУ РК «Центр занятости населения по Сегежскому району» и погашения образовавшейся задолженности, в нарушение норм статьи 61 и части 2 статьи 80, статьи 81 Семейного Кодекса Российской Федерации и требований части 3 статьи 17 и части 2 статьи 38 Конституции РФ, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не трудоустроился, на учет в ГКУ РК «Центр занятости населения по Сегежскому району» не встал, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Ш. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения не выплачивает, материальной и иной помощи ему не оказывает, в период с 01 января 2019 года по 31 марта 2019 года произвел один незначительный разовый платеж в сумме 2000 рублей в месяц (14.02.2019 года), не соответствующий ежемесячным обязательным выплатам и несоразмерный с суммой общей задолженности, выплатив таким образом за указанный период времени средства в размере 2000 рублей 00 копеек, тем самым уклоняется от уплаты алиментов без уважительных причин, ухудшив тем самым его условия жизни и нарушив нормальное развитие, причинив ему вред.

В результате указанного деяния задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ш. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2019 года составляет 37 676 рублей 75 копеек. Общая задолженность по алиментам на 01.04.2019 года составляет 197 352 рубля 99 копеек.

Расчёт размера задолженности по алиментам произведён в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего З.., потерпевший Ш.. в судебном заседании не участвовали, извещены о слушании дела надлежащим образом. 

Судом установлено, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимой. 

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 1 ст.157 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи. 

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации; в браке не состоит, проходил службу в армии, комиссован по состоянию здоровья, работает в ООО «Сегежское строительно-монтажное управление» по договору, на учете в Агентстве занятости населения Сегежского района не состоит; на учетах у фтизиатра, невропатолога, психиатра не состоит, 

<

...> на учете у терапевта не состоит. Со слов имеет хроническое заболевание 

<

...>, инвалидом не является, на амбулаторном и стационарном лечении в период с 1 января 2019 года по 31 марта 2019 года не находился. Привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, ранее не судим. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом данных о личности, материального положения и состояния здоровья подсудимого, а также обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, а поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку совершено преступление небольшой тяжести. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежную сумму, выплаченную адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежная сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому, обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № 59467/16/10016-ИП (новый № 4375/17/10016-ИП), возбужденное 10.11.2016, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя К. оставить по принадлежности в Отделе судебных приставов по Сегежскому району УФССП по РК. 

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.П. Пушаева