Дело № 2-3489/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002524-42 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Шиленковой А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великого Новгорода о признании собственности на гараж, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что истцу был выделен земельный участок на основании устного разрешения командира войсковой части 65204. На данном участке истец своими силами за счет собственных средств построила указанный гараж, при этом нарушений строительных норм и правил допущено не было. Право собственности на данный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Указанный гараж был поставлен на учет в ГОУП «Бюро технической инвентаризации Великого Новгорода», составлен технический паспорт на гараж № 157, указан владелец Л.Л.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу гараж не вошел в связи с отсутствием зарегистрированных прав на объект. С момента постройки и до настоящего времени истец пользуется указанным гаражом, содержит и следит за его надлежащим состоянием. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на гараж №157, площадью 36.6 кв.м, расположенный в гаражном комплексе по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что мужу ФИО1- Л.Л.А. на основании устного разрешения командира части № 65204 был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Истец совместно с мужем за счет собственных средств и сил построили гараж, которым пользуются по настоящее время. Л.Л.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Однако спорный гараж в наследственную массу не включен, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство. 

Срок для принятия наследства установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в период с 1991 по 2009 года истец проходила военную службу в воинской части № 65330 и 65204, дислоцированных в 

<

адрес>

Также Л.Л.А. в период с 30 июля 1974 года по 15 апреля 1995 года проходил военную службу в войсковой части № 65204.

Из пояснений истца следует, что на основании поданного рапорта командованию части, было получено разрешение от командира на строительства гаража на территории военного городка в районе бани. За счет собственных средств был построен гараж.

Из справки № 1085, выданной 25 сентября 2009 года командиром войсковой части № 65204, следует, что в период с 1960 года по 1990 год на землях, расположенных на территории 

<

адрес> в районе старой школы и зданий военторга № 403, принадлежавших Министерству обороны Российской Федерации, военнослужащим отводились земельные участки под строительство индивидуальных гаражей. 

Указанный гараж поставлен на учет в ГОУП «Бюро технической инвентаризации Великого Новгорода», составлен технический паспорт на гараж № 157, указан владелец Л.Л.А.

Из показаний свидетелей Г.Н.В.. Г.Ю.Д. следует, что Л.Л.А., на основании поданного им рапорта, командиром части 65204 было дано разрешение на строительства гаража. Семья Л-вых за счет собственных сил и средств на выделенном командованием войсковой части № 65204 из числа вышеуказанных земель земельном участке построили гараж, которым владеет и пользуется вплоть до настоящего времени ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами гражданского дела.

Согласно техническому плану здания от 10.10.2009 года спорный гараж имеет следующие характеристики: материал стен – кирпич; количество этажей – 1; площадь – 36,6 кв.м.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ, суд полагает, что имеются все основания приобретения права собственности у Л.Л.А. на данный гараж.

Судом установлено, что Л.Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Л.Л.А. открылось наследственное имущество, наследником к имуществу умершего является ФИО1 Сыновья ФИО4 и ФИО5 от наследства отказались в пользу ФИО1

ФИО1 приняла наследство после смерти Л.Л.А., состоящее из автомобиля, прав на денежные средства, нотариусом выданы свидетельства о праве собственности по закону.

Вместе с тем спорный гараж не был включен в наследственную массу и свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдавалось, так как отсутствовали правоустанавливающие документы.

Вместе с тем, согласно справке № 205 от 29.10.2019 года, выданной Отделом микрорайона Кречевицы Администрации Великого Новгорода гараж №157, расположенный в мкр. Кречевицы Великого Новгорода (за баней) эксплуатируется ФИО1

Таким образом, суд считает, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти, а потому суд на основании вышеизложенного приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на гараж № 257, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №157, общей площадь 36,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Л.Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный гараж.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлен 12 мая 2023 года.