Дело № 2-1111/2020 

УИД 43RS0034-01-2020-001508-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик Банк» к ФИО1, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО9, о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам- наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, 13.04.2012 между истцом и ФИО4 был заключен договор банковского счета №, на основании которого заемщику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. 13.04.2012 было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому Банк открыл ФИО5 кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 30 000 руб. и сроком действия по 31.05.2014 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размрее 23% годовых. В дальнейшем договор неоднократно продлялся и изменялся. 09.01.2020 между сторонами было подписано заявление на изменение условия кредитования и комплексного банковского обслуживания. Размер процентов за пользование кредитом установлен в виде 28% годовых, со сроком действия кредитного лимита до 30.12.2022. По договору от 13.04.2012 №2008-4858 за ФИО5 числится задолженность в размере 54 219,99 руб. 21.02.2020 ФИО5 умерла. На основании ст.ст.309.310,819,1110, 1175 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 54 219,99 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 826,60 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явились. Согласно представленных платежных документов задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 54 219,99 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 826,60 руб. оплачены истцу 20.10.2020. 

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился. Направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотеть дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

13.04.2012 между ПОА «Норвик Банк» и ФИО5 был заключен договор банковского счета №, на основании которого заемщику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. 13.04.2012 было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому Банк открыл ФИО5 кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 30 000 руб. и сроком действия по 31.05.2014 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. В дальнейшем договор неоднократно продлялся и изменялся. 09.01.2020 между сторонами было подписано заявление на изменение условия кредитования и комплексного банковского обслуживания. Размер процентов за пользование кредитом установлен в виде 28% годовых, со сроком действия кредитного лимита до 30.12.2022. 

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ИР № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По договору от 13.04.2012 №2008-4858 по состоянию на 20.08.2020 у ФИО5 образовалась задолженность в размере 54 219,99 руб.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

При этом в п.2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО5, заведенного нотариусом Слободского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, наследником по закону первой очереди являются ее сын ФИО1, ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, которыми подано заявление о принятии наследства, ее мать ФИО7, которая от вступления в права наследования отказалась. 

Следовательно, ФИО1, ФИО2 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1 116 293,65 руб., вклады в банках. 

Таким образом, размер задолженности ФИО5 по договору от 13.04.2012 №2008-4858 не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества. 

По состоянию на 23.10.2020 года свидетельство о праве на наследство ответчикам не выдавалось. 

Согласно копиям приходных кассовых ордеров от 20.10.2020 №1002, №1413, №1330 ФИО1 задолженность по договору от 13.04.2012 №2008-4858 уплачена полностью, судебные расходы по оплате госпошлины возмещены. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворены ответчиками в добровольном порядке.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины не имеется, а поэтому исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Норвик Банк» к ФИО1, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании денежных средств по договору от 13.04.2012 №2008-4858 в размере 54 219 рублей 99 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размрее 1 826 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Судья: В.И.Колодкин