Постановление

16 февраля 2019 года г. Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Дарьина Т.В., 

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении фио, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

15 февраля 2019 года в 15 час. 25 мин. ФИО1. в помещении магазина «Гроздь», расположенного по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, тайно, свободным доступом похитил товар: упаковка колбасы «Бородинское», 300 гр, стоимостью 221,9 руб., упаковка колбасы «Венская премиум», стоимостью 126 руб., сыр «Черный принц», стоимостью 194,91 руб., положив товар в куртку, пронес через кассовую зону, не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 542,81 руб. 

15 февраля 2019 года в отношении фио было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составлен протокол АМ № 1684234 об административном правонарушении, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя магазина, письменными объяснениями сотрудников магазина фио, фио, справкой о закупочной стоимости, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания. 

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние фио в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности фио, его состояния здоровья, имущественного положения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок наказания исчислять с 20 час. 18 мин. 15 февраля 2019 года, согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дарьина