Дело № 2-3466/2020УИД 78RS0020-01-2020-003057-10 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 ноября 2020 года 

г. Санкт-Петербург 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО2, к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просила признать за ней и несовершеннолетними ФИО4, ФИО2, в равных долях, в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением жилищной комиссии СПб ВОКУ «Смирновская квартирно-эксплуатационная часть) соглашением 875 КЭО Глав КЭУ МО РФ от 00.00.0000 о заселении в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., администрацией Санкт-Петербурга, на основании распоряжения председателя Комитета по жилищной политике от 00.00.0000 № 0-р выдан ордер на жилое помещение о предоставлении жилого помещения ФИО5, его дочери ФИО1

Представитель истцов ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, - ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала их удовлетворении. 

Ответчик ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица ФГКУ «Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, МА МО ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

От представителей ответчика и третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Основные принципы и условия приватизации жилищного фонда социального использования определены Закона РФ от 00.00.0000 № 0 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, которые они занимают на условиях социального найма, в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), в порядке, предусмотренном настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Таким образом, передаче в собственность граждан подлежат жилые помещения, предоставленные им по договору социального найма в установленном жилищным законодательством порядке. При этом, передаваемое жилое помещение должно находиться в государственной или муниципальной собственности, включая ведомственный фонд.

Жилое помещение, занимаемое истицей, в соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст. ст. 4, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В силу ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации Ф при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между Смирновской квартирно-эксплуатационной части района и 875 КЭО Глав КЭУ МО РФ было заключено соглашение, согласно которому КЭО не возражает против временного заселения через «КЭЧ» семьи военнослужащего в одну квартиру до фактического получения ордера. Квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., в соответствии с предыдущим решением жилищной комиссии ВОКУ заселяет прапорщик ФИО5, его дочь ФИО1

00.00.0000 ФИО5 был выдан ордер на вышеуказанное помещение, на состав семьи из двух человек: он, его дочь ФИО1

Согласно справке от 00.00.0000 ФИО5 сдал полностью Министерству Обороны Российской Федерации отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: п. г. т. Гвардейское, ....

Материалами дела установлено, что с 00.00.0000 ФИО5, ФИО1, с 00.00.0000 несовершеннолетний ФИО4, 00.00.0000 года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, несовершеннолетняя ФИО2, 00.00.0000 года рождения, зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, г. ломоносов, ....

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией.

Жилое помещение, занимаемое истцами, в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

В материалах дела имеется нотариальное согласие 7... от 00.00.0000, согласно которому ФИО5 отказывается от приватизации спорного жилого помещения, с приватизацией жилого помещения ФИО1 согласен.

Из представленных истцом в материалы дела документов видно, что ранее участия в приватизации жилых помещений ФИО1, несовершеннолетний ФИО4, 00.00.0000 года рождения, не принимали.

То обстоятельство, что в настоящее время на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации и дом, в котором расположена спорная квартира, до настоящего времени не передан в жилищный фонд Санкт-Петербурга, а в Министерстве обороны ФИО6 не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО2, к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ., пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации серии ., выдан . 00.00.0000, код подразделения ., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ..., право собственности в порядке приватизации на ? долю ..., общей площадью 57,10 кв.м, расположенную на 4 этаже 5 этажного дома, 2000 года постройки, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. Б, с кадастровым № 0. 

Признать за ФИО4, 00.00.0000 года рождения, место рождения ., свидетельство о рождении серии № 0 выданное 00.00.0000 ., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., право собственности в порядке приватизации на ? долю ..., общей площадью 57,10 кв.м, расположенную на 4 этаже 5 этажного дома, 2000 года постройки, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. Б, с кадастровым № 0. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 года.