Суд первой инстанции:

Хасавюртовский городской суд 

судья Корголоев А.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 24 января 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Орцханова А.И.,

членов президиума Абдулхалимова М.М., Загирова Н.В., Магомедова М.А., Мустафаевой З.К., Османова Т.С., Сулейманова С.М., 

при секретаре Магомедовой Х.М.,

рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО2 по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Хасавюртовского городского суда от 13 октября 2006 года.

Заслушав доклад члена президиума Османова Т.С., объяснения защитника ФИО2 – адвоката Асирян Л.А., просившей кассационную жалобу удовлетворить, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум

у с т а н о в и л :

по приговору Хасавюртовского городского суда от 13 октября 2006 года ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 3.000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание признано условным с испытательным сроком на 2 года.

Согласно приговору ФИО2 в 1999 году в 

<

адрес> Республики Дагестан у неустановленного лица незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил при себе газовый пистолет «Вальтер», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм с 6 патронами калибра 9 мм. Указанное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты у пассажира ФИО2, примерно в 22 часа, 

<

дата> на посту в г.Хасавюрте сотрудниками БППСМ Хасавюртовского ГОВД при проведении досмотра автомашины ВАЗ-21013 за госномерами № под управлением ФИО1

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит изменить приговор Хасавюртовского городского суда от 13 октября 2006 года, исключив квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также дополнительное наказание в виде штрафа, и снизить срок назначенного наказания. 

В обоснование доводов автор жалобы указывает, что при вынесении приговора допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в частности по делу не установлены обстоятельства незаконного приобретения оружия и боеприпасов, а также при назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд в приговоре не мотивировал свое решение.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Умариева М.М. от 19 декабря 2017 года кассационная жалоба вместе с уголовным делом передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного Суда Республики Дагестан.

Президиум находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие основания по делу имеются.

Так, в числе другого ФИО2 предъявлено обвинение, и он осужден за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Между тем, согласно ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, за которое осужден ФИО2, является преступлением средней тяжести, срок давности по которому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ истекает через 6 лет со дня совершения преступления, то есть с 1 января 2006 года (более точная дата совершения преступления в 1999 году судом не установлена).

Приговор же за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов вынесен 13 октября 2006 года, то есть после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, чем существенно нарушены положения п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, повлиявшие на исход дела, что выразилось в осуждении за преступление, по которому истек срок давности.

Заслуживают внимания суда кассационной инстанции и доводы жалобы относительно того, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа судом не мотивировано (ч.4 ст.307 УПК РФ).

Как следует из санкции ч.1 ст.222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа является альтернативным.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах суду надлежало обосновать необходимость назначения штрафа и его размер с приведением соответствующих мотивов.

Однако в нарушение данного требования закона, суд, назначая ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, надлежащим образом не мотивировал указанное решение и не учел имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах президиум полагает, что приговор подлежит изменению. Из осуждения ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ подлежит исключению незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с чем подлежит снижению назначенное ему наказание. 

Кроме того, из приговора подлежит исключению указание на назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Приговор Хасавюртовского городского суда от 13 октября 2006 года изменить.

Исключить из осуждения ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ указание о дополнительном наказании в виде штрафа в размере 3.000 рублей и незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Снизить назначенное ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Председательствующий А.И.Орцханов