П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Шаховская 25 декабря 2019 года

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района Московской области ТРОНЕВОЙ Л.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившей суду удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

11 сентября 2019 года примерно в 23 часа 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно из корыстных побуждений, повредив входную дверь принесенным с собой гвоздодером, проникла в 

<

адрес>, откуда похитила принадлежащее ФИО2 имущество: газовый баллон, объемом 50 литров, стоимостью 1500 рублей, двухконфорочную газовую плиту, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 4500 рублей, которое сложила в привезенную с собой тележку. После чего с похищенным скрылась, причинив ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свою вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и ее действия, с которыми она согласилась, следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при этом условия для рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены. Обоснованность предъявленного обвинения ФИО1 в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, ее отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание своей вины в совершенном преступлении, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется. Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку оно не явилось поводом для совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, в котором обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, а также для применения ст.64 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43, 60, ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ без изоляции ее от общества. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой следует не применять. 

Вещественные доказательства: газовый баллон, газовую плиту, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2 оставить у нее по принадлежности. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 1 год, обязав ее не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газовый баллон, газовую плиту, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2 оставить у нее по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий: