Дело № 2а-1351/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П.,

с участием заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г., 

при секретаре Минаевой В.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к Бубенец ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественный порядок. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - три раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок – 3 (три) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы назначено условно с установлением испытательного срока – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложены следующие обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 06 часов; пройти обследование у нарколога и при наличие показаний пройти курс лечения от алкоголизма. Постановлением Тукаевского районного суда республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговорам Тукаевского районного суда республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменены. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в колонии строгого режима. Наказание ФИО2 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 4 месяца 10 дней, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовыми отношениями по договору и иной трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Тукаевскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления административного надзора, в течение одного года – 10 раз привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные правонарушения относятся к главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, главе 20 КоАП Ф - административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения указанных выше административных правонарушений ФИО2 в суде не оспорил.

Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обосновано, поскольку ФИО2 совершены административные правонарушения, сопряженные с неявкой без уважительных причин на регистрацию в ОВД.

При этом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает, что предлагаемое административным истцом административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 в будущем преступлений и иных правонарушений.

Таким образом, требования в части установления дополнительного административного ограничения обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем, заявление начальника отдела МВД России по Тукаевскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к Бубенец ФИО7 удовлетворить.

Дополнить Бубенец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – три раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: