дело № 5-528/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 11 мая 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Таджикистан, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2018 года старшим участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 422 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 422 от 11 мая 2018 года, 11 мая 2018 года в 20 часов 15 минут ФИО1 в общественном месте возле 

<

адрес> Республики Алтай был замечен в неопрятном внешнем виде, на одежде имелись следы падения, одета неряшливо, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что выпил водки.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11 мая 2018 года № 166, согласно которому состояние опьянения установлено. 

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Кроме того, согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» ФИО2, 11 мая 2018 года в 20 часов 15 минут в общественном месте возле 

<

адрес> Республики Алтай им, совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» ФИО3 был замечен ФИО1 с явными признаками опьянения, который имел неопрятный внешний вид, на одежде имелись следы падения, одежда одета неряшливо, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не трудоустроен, не состоит в браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, злоупотребляет спиртными напитками, штрафы не оплачивает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения административного наказания в виде административного ареста в связи с состоянием здоровья его сына ФИО4 (направлен на оперативное лечение). Согласно ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствие с ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Ч.5 ст.32.8 КоАП РФ предусматривает, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

С учетом того, что судом установлено то обстоятельство, что находящийся на иждивении малолетний ФИО4 имеет тяжелое заболевание, в настоящий момент ФИО1 осуществляет уход за малолтеним. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. 10 часов 50 минут 08 июня 2018 года.

Приостановить исполнение настоящего постановления до 10 часов 50 минут 15 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш