Дело __

__

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 декабря 2019г. город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Зуев А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андрейченко О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Алмаз» по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

26.11.2019 года государственным инспектором г. Новосибирска по пожарному надзору в отношении ТСЖ «Алмаз» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности за повторное невыполнение в установленные сроки до 01.11.2019 г. предписания __ от 21.06.2019 г. о выявлении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

В обоснование привлечения к ответственности должностным лицом указано, что 26.11.2019 г по окончании проведения внеплановой, выездной проверки по контролю за выполнением предписания __ от 21.06.2019 г. выданного ТСЖ «Алмаз» осуществляющего свою деятельность по адресу: г. Новосибирск, ... выявлено невыполнение п. 1 предписания __ от 21.06.2019 г. в установленный срок до 01.11.2019 г. – руководитель организации не обеспечил исправное состояние установок систем противопожарной защиты (п. 61 ППР в РФ № 390).

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании признал то обстоятельство, что предписание не выполнено, однако указывал, что его неисполнение связано с тяжелым материальным положением, при этом отметил, что работы по устранению ведутся, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 предписания __ от 25.05.2019 ТСЖ «Алмаз» указано на необходимость в срок до 01.11.2019 г. -руководителю организации обеспечить исправное состояние установок систем противопожарной защиты, что не было исполнено.

В связи с совершением ранее ТСЖ «Алмаз» административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, повторно, его действия квалифицированы по частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ. 

Обстоятельства, изложенные в материалах об административном правонарушении в отношении юридического лица - ТСЖ «Алмаз», нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает доказанным факт совершения юридическим лицом ТСЖ «Алмаз» административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор

Действия ТСЖ «Алмаз» правильно квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания за данное правонарушение суд полагает необходимым назначить наказание связанное с приостановлением деятельности, поскольку нарушение законодательства в области пожарной безопасности может привести к причинению вреда здоровью и жизни людей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать юридическое лицо ТСЖ «Алмаз», __, г. Новосибирск, ..., дата регистрации 21.12.2009 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев 

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.