Гражданское дело № 2-770/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-001515-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В., 

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «СК «ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 14.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств Газ NEXT, г/н № и Рено Логан, г/н № под управлением ответчика, виновность которого подтверждена постановлением об административном правонарушении. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Газ NEXT, г/н № превышает 75% от страховой суммы, что является основанием для признания нецелесообразным проведение его восстановительного ремонта. ООО «СК «ИНТЕРИ» возместило ущерб в полном объеме в размере 1 762 400 руб. Согласно договору купли-продажи автомобиля NEXT, г/н № стоимость годных остатков автомобиля Газ NEXT составила 1 210 100 руб. Разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по Закону об ОСАГО составила 152 300 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 152 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 руб.

Представитель ООО «СК «ИНТЕРИ» в судебное заседание не явился, о времени и мест проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «СК «ИНТЕРИ» (ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 152 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 рублей, а всего 156546 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 09.09.2024 года через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья В.В. Старкова