Дело № 2-580/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику ФИО2 в долг по договору займа денежные средства в размере 63000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ФИО2 денежные средства не возвратил. Ответчиком до настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 63000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг по договору займа денежные средства в размере 63000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В указанный срок ответчик ФИО2 денежные средства не возвратил. 

Таким образом, от исполнения обязательств по договору займа ответчик ФИО2 уклоняется, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 63000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2090 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебные расходы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 (две тысячи девяносто) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, а всего 66590 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Данилина