КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1

представителя истца ФИО2

при секретаре Гималитдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего в июле 2017 и о признании за ним права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО – Югра, 

<

адрес>.

В обосновании своих требований указал, что 05.12.2016 умер его двоюродный брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в июле 2017 года умер его сын (племянник заявителя) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга ФИО5, мать ФИО4, умерла раньше. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира являлась собственностью всех членов семьи М-вых, они были зарегистрированы по этому адресу. Завещания никто из них не оставил, иных наследников нет. В предусмотренный законом срок представитель ФИО3 обратилась к нотариусу для оформления заявления о принятии наследства по закону, но на момент обращения документов, подтверждающих родство ФИО3 и ФИО5, ФИО4 не имелось, в связи с этим нотариус отказал в оформлении наследства. В связи с указанным, ФИО3 обратился в суд для установления факта родственных отношений. 22.03.2018 Коминтерновским районным судом г.Воронежа, вступившем в силу 28.04.2018, установлено, что ФИО3 является двоюродным братом ФИО5 и двоюродным дядей ФИО4. В связи с этими обстоятельствами ФИО3 считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам и должен быть восстановлен, соответственно при восстановлении срока, суд должен признать заявителя собственником этой квартиры.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала.

Ответчик Когалымский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представитель муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Когалым (Администрация г.Когалыма) ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты гражданских прав признание права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 - ГК РФ если нет наследников - первой очереди, наследникам второй очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неплодородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных- внуков и внучек- наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.03.2018, вступившего в силу 28.04.2018, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является двоюродным братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлено, что ФИО3 является двоюродным дядей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего в июле 2017 года.

Соответственно применительно к приведенным выше нормам права, исходя из установленных и заявленных ФИО3 фактических обстоятельств, он является наследником после смерти ФИО4, поскольку является наследником шестой очереди. 

Исходя из материалов дела установлено, что на основании договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО5, ФИО6, ФИО4 Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья передана квартира по адресу: 

<

адрес>., право собственности зарегистрировано в бюро технической инвентаризации 

<

адрес> по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о переходе прав на эту квартиру отсутствуют.

Согласно информации, поступившей от нотариусов г.Когалыма ФИО7, ФИО8, ФИО9, наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 не заводилось

Согласно выписке из домовой книги 

<

адрес> в г.Когалыме, в квартире по день смерти были зарегистрированы ФИО6, ФИО5, ФИО4 

Согласно свидетельствам о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер в июле 2017 года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту, открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Таким образом, судом установлено, что фактически после смерти ФИО6, в права наследования вступили ее муж ФИО5 и сын ФИО4, после смерти ФИО5 наследство в виде двух долей 

<

адрес> в 

<

адрес> принял ФИО4, который умер в июле 2017 года. Соответственно единственным его наследником является двоюродный дядя ФИО3

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Исходя из материалов дела, точная дата смерти ФИО4 не установлена, согласно свидетельству о смерти от 22.05.2018 он умер в июле 2018 года, соответственно шестимесячный срок для принятия наследства истек 31.12.2017. Однако до истечения этого срока наследник ФИО3 обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, наследство не было открыто в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство, после чего обратился в суд для установления родственных связей, что подтверждено определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 13.12.2017 о принятии заявления к производству и возбуждению гражданского дела.

В связи с тем, истец ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем ФИО4, а установление факта родственных отношений является необходимым условием для принятия наследства, суд находит причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной. 

С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 доказан факт принадлежности наследственных прав к имуществу после смерти ФИО4, а также уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать ФИО3 принявшим наследство в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего в июле 2017 года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2018 года.

Судья (поподробнее) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич