дело N 2-1303/2024

56RS0027-01-2024-000847-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Родионовой Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, 

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Р.К. был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 148 071 руб., сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита. Однако, ответчик принятые обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Р.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 107 615, 15 руб., из которых просроченный основной долг – 106 700, 59 руб., начисленные проценты – 914, 56 руб., неустойка – 0 руб.

Истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 107615, 15 руб., из которых просроченный основной долг – 106700, 59 руб., начисленные проценты – 914, 56 руб., неустойка – 0 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3352, 30 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрация МО Экспериментальный сельсовет 

<

адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя А., администрация муниципального образования 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес>.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Р.К. был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 148 071 руб., сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Процентная ставка по договору составила 16,88 % годовых. Ежемесячный платеж составил 5 270, 03 руб. 

Как следует из материалов дела, обязательства по погашению кредитной задолженности Р.К. не исполняла. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям предоставленным отделом ЗАГС Р.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о заключении брака, наличии детей отсутствуют.

Из сведений предоставленных ВРИО нотариуса П. следует, что в Акбулакской нотариальной конторе 

<

адрес> имеется наследственное дело №, которое было заведено ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.К. на основании запроса АО «Россельхозбанка». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от наследников, ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства в указанное наследственное дело не поступало. 

Из сведений предоставленных администрацией МО Экспериментальный сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Р.К. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Также сообщено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в собственности по ? доли: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО1 на территории МО не зарегистрирован, данных нет. 

Согласно выписке ЗАГС вышеуказанные лица в родственных связях с умершей не состоят.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти Р.К. не установлено. 

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости какое-либо недвижимое имущество за Р.К. на дату его смерти не зарегистрировано. 

Согласно ответу МУ МВД России «Оренбургское» ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за Р.К. отсутствуют. 

Из сведения Федеральной налоговой службы следует, что на имя Р.К. открыты счета: АО «Россельхозбанк» №, №, КБ «Ренессанс Кредит» №, ПАО «Совкомбанк» «Центральный» №, №, ПАО «Сбербанк России» №.

Согласно выписке ПАО Сбербанк остаток на счетах составляет: по счету №, 71 руб.

Согласно выписке ПАО «Совкомбанк» остаток на счете по счету № составил 10, 84 руб., по счету №,01 руб. 

Согласно выписке АО «Россельхозбанк» остаток на счете по счету№ – 3 864, 36 руб., по счету № – 571, 51 руб. 

Согласно ответу ООО «КБ «Ренессанс Кредит» договор страхования в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор свои обязательства исполнил в соответствии с его условиями, что повлекло возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство, содержанием которого является возврат суммы кредита и уплата процентов, в сроки, установленные договором.

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти Р.К.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти Р.К., не имеется. 

Из вышеизложенного следует, что у Р.К. отсутствуют потенциальные наследники первой или последующих очередей, каких-либо лиц совместно с ней зарегистрированных на момент ее смерти также не установлено, как и объектов недвижимого имущества, а, следовательно, отсутствуют наследники имеющие возможность фактически принять наследство после ее смерти. 

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В силу пункта 5.35 указанного Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники с момента смерти Р.К. с заявлением о принятии наследства не обращались и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти Р.К., является выморочным, а ответственность по долгам Р.К. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несёт ТУ Росимущество по 

<

адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. 

Размер наследственного имущества составляет - 16 674, 71 руб. денежные средства на счетах ПАО Сбербанк, 10, 84 руб. и 0,01 руб. – денежные средства на счетах ПАО «Совкомбанк», 3 864, 36 руб. и 571, 51 руб. – денежные средства на счетах АО «Россельхозбанк».

Имущество умершей Р.К. является выморочным и в соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем обязательства по выплате задолженности заемщика перед кредитором КБ «Ренессанс Кредит» переходит к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>. 

Поскольку в силу закона, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер наследственного имущества Р.К. меньше размера предъявленных имущественных требований кредитора, то в пользу КБ «Ренессанс Кредит» с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность в общем размере 21 121, 43 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Денежные средства в размере 16 674, 71 руб. находящиеся на счете № ПАО Сбербанк; 10, 84 руб. на счете № и 0,01 руб. на счете №,01 руб. в ПАО «Совкомбанк», а также 3 864, 36 руб., на счете № – 3 864, 36 руб., 571, 51 руб. на счете № АО «Россельхобанк», открытых на имя Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются выморочным имуществом. 

С ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 21 121, 43 руб. со счетов умершей Р.К. открытых в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанка», расходы по уплате государственной пошлины в размере 833,64 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям

В удовлетворении остальных требований к ФИО1, администрации МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить частично.

Признать денежные средства, находящиеся на счете № ПАО Сбербанк в размере 16 674, 71 руб.; на счете № в размере 10, 84 руб.; на счете № в размере 0,01 руб. в ПАО «Совкомбанк»; на счете № в размере 3 864, 36 руб. и на счете № в размере 571, 51 руб. в АО «Россельхобанк», открытых на имя Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес>, №, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 21 121, 43 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 21 121, 43 рублей со счетов умершей Р.К., №, открытый в ПАО Сбербанк в размере 16 674, 71 руб.; на счете № в размере 10, 84 руб.; на счете № в размере 0,01 руб., открытых в ПАО «Совкомбанк»; на счете № в размере 3 864, 36 руб. и на счете № в размере 571, 51 руб., открытых в АО «Россельхобанк» на счет ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 833,64 рублей. 

В остальной части заявленных требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года.

Председательствующий Г.М. Родионова