Дело № 5-2/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области ФИО8,

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 30 минут ФИО1 ФИО12, находясь в общественном месте около подъезда дома № на улице 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО13, хватал ее за одежду, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО14 вину в совершенном правонарушении признал, указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал.

Должностное лицо УУП ОУУПиДН ОП 

<

данные изъяты> капитан полиции ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала уведомлен.

Заслушав ФИО1 ФИО16, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 ФИО17 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколами опросов ФИО18, ФИО19, ФИО20, согласно которых ФИО1 ФИО21 в указанное в протоколе время и месте выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями ФИО1 ФИО22, данными им в ходе судебного разбирательства дела, подтвердившим обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО23 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО24 наказания в виде административного ареста, полагая, что данное наказание отвечает задачам административного законодательства, будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания (доставления), то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части назначенного административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья ФИО26