ПРИГОВОР

ИФИО1

20 мая 2020 г. с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карпунькина А.В.,

при секретаре Левкиной Р.В., 

с участием гос. обвинителя - прокурора Дивеевского района Ушенина А.В.,

подсудимого ФИО3, 

и его защитника адвоката Канаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, работающего бетонщиком по найму, ранее судимого:

25.12.2013 года Выксунским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. 17.11.2015 года освобожден по отбытию наказания;

25.08.2016 года Арзамасским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы, 

10.07.2018 постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 месяц 18 дней. Наказание отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

08.06.2018 года решением Лукояновского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор в отношении отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемого из мест лишения свободы по постановлению от 10.07.2018 года Лукояновского районного суда условно-досрочно ФИО3 сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25.08.2016 года. Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями:

1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации - Нижегородской области;

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

4. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

15.08.2018 года после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 встал на учет в МО МВД России «Дивеевский».

23.01.2019 года решением Дивеевского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в течение срока административного надзора, к установленным ранее решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 08.06.2018 года, а именно: четыре раза в месяц являться в установленные по месту жительства (пребывания) ОМВД РФ дни для регистрации, а не два раза в месяц.

19.02.2019 года в 22 часа ФИО3, зная, об установленных в отношении него судом административных ограничениях, и об уголовной ответственности, наступающей за их несоблюдение, самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего пребывания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Дивеевский муниципальный район, примерно 1,22 км от 

<

адрес> по направлению на юго- запад, и отсутствовал по избранному месту пребывания до 17.07.2019 года, до момента его задержания на территории 

<

адрес>.

ФИО3 в судебном заседании обвинение признал в полном объеме и пояснил следующее.

Сам он отбывал наказание в виде лишения свободы с 30 июня 2016 года по 23 июля 2018 года. После освобождения по решению Лукояновского районного суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Он приехал в Дивеевский район, встал на учет в МО МВД Росси «Дивеевский», а жить стал на территории крестьянско-фермерского хозяйства около села Елизарьево. Там он жил и работал. Хозяин хозяйства ФИО5 №3 платил заработную плату по 10000 и 15000 рублей в месяц, потом сказал, что платить не будет, поэтому он уехал, никого не предупредив. 

Сейчас он живет в г. Арзамас, снял квартиру, встал на учет в ОМВД г. Арзамас. 

Виновность ФИО3 подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции с. Дивеево. В его должностные обязанности входило до июня 2019 года - надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 

В августе 2018 года на учет встал ФИО3, в отношении которого был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства запретить выезд за пределы, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий. ФИО3 стал проживать в жилом помещении крестьянского-фермерского хозяйства, расположенного в 1,22 км. от 

<

адрес> по направлению на юго- запад. 

ФИО5 встал на учет с 15 августа 2018 года. Был составлен график регистрации, установлен день недели и дата его явки в МО МВД России «Дивеевский». Ему были разъяснены обязанности. ФИО5 стал злоупотреблять спиртными напитками в связи с этим стал совершать административные правонарушения. Были установлены дополнительные обязанности не два, а четыре раза в месяц являться на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ участковый ФИО5 №2 проверял ФИО5 по месту пребывания, его не оказалось в 22 часа 45 минут дома. На ФИО5 было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях места его нахождения. 17 июля 2019 года из Арзамасского ОМВД поступило сообщение, что ФИО5 задержан на территории Арзамасского района, после чего он был доставлен в МО МВД России «Дивеевский». ФИО5 сказал, что с целью уклонения контроля он покинул место проживания. Он должен был сообщить, что собирается уехать. ФИО5 не ходил на отметку, нарушал возложенные обязанности, возбудили уголовное дело. Он не осознал свои действия. 

После того как возбудили уголовное дело ФИО5 уехал жить в Арзамас, поэтому его сняли с учета и направили дело в ОМВД по г. Арзамас. ФИО3 допускал нарушения административного надзора, не ходил на отметку, опаздывал, не находился дома по месту жительства в назначенный час, он так же употреблял спиртные напитки.

Показаниями свидетеля ФИО5 №2, из которых следует, что ранее ФИО3 стоял на учете как лицо в отношение которого был установлен административный надзор. Он сам изъявил желание жить на территории крестьянско-фермерского хозяйства у 

<

адрес>. ФИО3 допускал нарушения, за что Дивеевский районный суд выносил дополнительные ограничения. 

В феврале 2019 года он проверял ФИО3 о нахождении его ночью дома, но того там не оказалось в 22 часа 45 минут. Тогда он написал рапорт. Потом ФИО5 совсем пропал. Заводили контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления место нахождения поднадзорного лица. Когда ФИО5 был задержан в ОМВД по г. Арзамас, он был доставлен в МО МВД России «Дивеевский». На него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему мировым судом была назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Показаниями свидетеля ФИО5 №3, который в судебном заседании пояснил, что ФИО3 ему знаком, так как у села Елизарьево он вместе с братом строил коровник. К нему обратился ФИО3 с просьбой пожить и поработать в его хозяйстве. Сам он согласился и ФИО5 жил и работал с августа 2018 года. Сначала он работал хорошо, но 20 февраля 2019 года ФИО3 ушёл от него без разговора. После этого сам он больше ФИО5 не видел. Первое время два месяца ФИО5 жил и работал хорошо, потом его дисциплина стала другая. У него был сложный характер.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3, являются:

- протокол выемки от 22.07.2019 года, согласно которого у должностного лица, ответственного за осуществление административного надзора МО МВД России «Дивеевский» - капитана полиции ФИО4 изъято «Дело административного надзора №» и контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.96-97);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено «Дело административного надзора №» и контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.98-102); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.160-161);

Вещественные доказательства: представленное в копиях Дело административного надзора № (т.1 л.д. 103-144):

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный начальником МО МВД России «Дивеевский» на 1 л.,

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный начальником МО МВД России «Дивеевский», в котором указано, что второй экземпляр получил ФИО3, о чем имеется его подпись, на 1 л.,

график регистрации поднадзорного лица на 2019 год, утвержденный 24.12.2018 года начальником МО МВД России «Дивеевский», на 2 л.,

заявление ФИО3 от 15.08.2018 года, на 1 л.,

заявление ФИО3 от 19.07.2019 года, на 1 л.,

решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 08.06.2018 года об установлении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет с установлением ему административных ограничений, на 3 л.;

уведомление об освобождении ФИО3 23.07.2018 года из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания 1 месяц 18 дней, на 1 л.,

подписка ФИО7 на 1 л.,

постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО3, вынесенное 10.07.2018 года Лукояновским районным судом Нижегородской области, на 4 л.;

копия справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 л.;

решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 23.01.2019 года об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора ФИО3, на 4 л.;

рапорт ст. УУП ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.;

акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.04.2019 года, на 1 л.;

акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.04.2019 года, на 1 л.;

рапорт ст. УУП ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.;

рапорт ст. УУП ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.;

рапорт ст. УУП ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.;

постановление о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от 18.07.2019 года, на 2 л.;

Вещественные доказательства: представленное в копиях контрольно-наблюдательное дело № (т.1 л.д. 145-159):

ориентировка на 1 л.;

заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником МО МВД России «Дивеевский», на 2 л.;

сообщение в ОМВД России по г. Арзамасу от 15.03.2019 г. на 1 л.; сообщение из ОМВД России по г. Выкса от 21.03.2019 г. на 1 л.; сообщение из ОМВД России по г. Арзамасу от 25.03.2019 г. на 1 л.; сообщение в ОМВД России по г. Выкса от 16.04.2019 г. на 1 л.; сообщение в ОМВД России по г. Выкса от 20.05.2019 г. на 1 л.; рапорт УУП ОМВД России по г. Выкса от 01.06.2019 г. на 1 л.; рапорт о/у ОМВД России по Арзамасскому району от 17.07.2019 г. на 1 л., объяснение ФИО3 от 17.07.2019 года на 1 л.;

заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 18.07.2019 года, утвержденное и.о. начальника МО МВД России «Дивеевский», на 2 л. (т.1 л.д. 162-164).

Протокол явки с повинной ФИО3 от 18 июля 2019 года (т. 1 л.д. 50-51).

Анализируя представленные суду стороной обвинения доказательства вины ФИО3, суд приходит к следующему.

Признательные показания подсудимого ФИО3 подтверждены показаниями свидетелей, иными доказательствами, указанными выше, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, поэтому принимаются судом, закладываются в основу обвинения.

Показания свидетелей, данные в судебном заседании последовательны, противоречий не имеют, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждены доказательствами, поэтому принимаются судом,

Иные, изложенные выше иные доказательства так же противоречий не имеют, собраны надлежащими лицами, в соответствии с УПК РФ, согласуются между собой и показаниями потерпевшей и свидетеля, создают единую картину совершения ФИО3 инкриминируемого ему преступления, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Показания свидетелей по настоящему делу, иные письменные и вещественные доказательства, а так же признательные показания ФИО3 признаются судом достаточными для вынесения приговора. и закладываются в основу обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО3 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является: явка с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаются: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (т. 1 л.д. 168-169, т.2 л.д. 80).

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО3 является по п. «а» ч. 1 ст. 63УК РФ - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.

Ранее ФИО3 привлекался к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 13, 29); согласно характеристики ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, где подсудимый отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он характеризовался удовлетворительно: в коллективе среди осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживал как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных. Правила санитарии и личной гигиены соблюдал. По складу своего характера спокойный, уравновешенный, способен контролировать свое поведение, к конфликтам не склонен. Криминальную субкультуру не поддерживал. На профилактическом учете не состоял (т.2 л.д.67-68); на учете у врача-психиатра в ГБУЗ НО «Дивеевская центральная районная больница им. академика ФИО6» не состоит, (т.2 л.д.77); хронических заболеваний не имеет (т.2 л.д.75); на учете у врача-нарколога в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.79), 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.80); согласно характеристики администрации Елизарьевского сельсовета данные по ФИО3 отсутствуют, личность данного гражданина не известна (т.2 л.д.86); согласно характеристики УУП МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 проживал на территории личного подсобного хозяйства у индивидуального предпринимателя ФИО8, расположенного у с. Елизарьево. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, стал совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушать ограничения, установленные судом. 23.01.2019 г. Дивеевским районным судом в отношении ФИО3 были установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора. 19.02.2019 года ФИО3 самовольно оставил свое место жительства - жилое помещение личного подсобного хозяйства ИП ФИО5 №3 и скрылся. 17.07.2019 года ФИО3 задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Арзамасскому району. ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Оставаясь на свободе, он может совершить тяжкое преступление (т.2 л.д.87-88); 

согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.08.2019 года №2191 ФИО3 выявляет признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (легкая дебильность), что, однако, не лишает способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в следственных действиях и суде (т.1 л.д.168-169);

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности и личности ФИО3, суд, учитывая наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также личность ФИО3, который после отбытия наказания вновь совершил корыстное преступление, т.е. обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, его состояние здоровья, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению. 

Вид исправительного учреждения назначается согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии сротого режима.

ФИО3 по уголовному делу находится под стражей с 25.02.2020 г. до настоящего времени. Данный срок зачитывается на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для изменения меры пресечения подсудимому не установлено.

По делу судебные издержки не взыскиваются в связи с обязательным участием защитника по ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяются в силу ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 с 20 мая 2020 года.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 25.02.2020 г. по 20.05.2020 г., из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Расходы на оплату труда защитника компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело №, дело административного надзора № (т.1 л.д. 98-102, 103-144) - оставить в МО МВД России «Дивеевский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Дивеевский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья А.В. Карпунькин