Дело № 2-1176/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В., 

с участием прокурора Зейского района Евдокимова И.Н., истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Зейского района в интересах ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи о взыскании расходов на проведение капитального ремонта муниципального жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Зейского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи, указав, что между КУМИ города Зеи и ФИО1 

<

Дата обезличена> заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

<

Дата обезличена> по требованию прокуратуры района специалистами администрации г. Зеи проведено обследование муниципального жилого помещения 

<

Номер обезличен> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого выявлено следующее: балки перекрытия поражены плесенью и гнилью, вследствие чего одна из балок надломлена и опирается на канализационную трубу, что является причиной регулярного засорения и застоя канализации. Половые доски неокрашенные, полы на кухне, в ванной комнате, в туалете и в прихожей имеют уклон. Сети канализации разрушаются от длительной эксплуатации. На момент осмотра комиссией отмечено, что в жилом помещении требуется ремонт полов с заменой балок, сетей канализации. ФИО1 неоднократно обращалась в администрацию города Зеи с заявлениями о проведении ремонта, вместе с тем, до настоящего времени КУМИ г. Зеи обязанность по проведению капитального ремонта жилого помещения не исполнена, чем нарушаются жилищные права ФИО1 В связи с наступающими холодами и невозможностью проживания в данном жилом помещении без проведения капитального ремонта, 

<

Дата обезличена> ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры, цена договора составила 100000 рублей. Срок окончания работ 

<

Дата обезличена>. В соответствии с актом приемки выполненных работ от 

<

Дата обезличена> все работы по капитальному ремонту полов с заменой половых балок на кухне, в ванной комнате, в туалете и прихожей выполнены. На строительные материалы истец затратила 82686 рублей 92 копейки. 

Просит суд взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи в пользу ФИО1 расходы, связанные с проведением капитального ремонта муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> рублей 95 копеек.

Заявлением от 

<

Дата обезличена> истец уточнила исковые требования, просит взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи в пользу ФИО1 расходы, связанные с проведением капитального ремонта муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> рубль 96 копеек.

В судебном заседании прокурор Евдокимов И.Н. и истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований (с учетом их уточнения) в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи иска заместителя прокурора Зейского района в интересах ФИО1 о взыскании расходов на проведение капитального ремонта муниципального жилого помещения.

Исковые требования заместителя прокурора Зейского района в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи в пользу ФИО1 расходы на проведение капитального ремонта муниципального жилого помещения в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения. 

Председательствующий С.Н. Куприянова