Дело № 2-4135/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 ноября 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Семенякиной Н.А.,

с участием истца ФИО1, поддержавшей заявленные требования,

в отсутствие надлежащим образом извещенной ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и 13/144 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и 13/144 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3

Исследовав доказательства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец состояла с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, что усматривается из наследственного дела №193/2018 к имуществу ФИО3, находящемуся у нотариуса Старооскольского нотариального округа ФИО10

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 21.09.2015 и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2018, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали 13/144 долей в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 31-АБ № от 11.07.2006 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2018, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала также 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о дате рождения наследодателя как ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство стало препятствием для выдачи нотариусом свидетельств о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 

Из запрошенной копии регистрационного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что для регистрации своего права собственности на долю в названной квартире ФИО3 предоставлялся паспорт серии 1402 №, выданный 25.10.2002 ПО №2 УВД г.Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области. 

Согласно предоставленной УМВД России по гор.Старый Оскол формы 1-П на ФИО3, дата его рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ней имеется указание на выдачу ему паспорта серии 1402 №, выданный 25.10.2002 ПО №2 УВД г.Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области, и нахождение в браке, согласно свидетельству о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное свидетельство о браке предоставлено истцом в подтверждение заявленных требований.

Суд также принимает во внимание, что в свидетельстве о государственной регистрации права 31-АБ № от 11.07.2006 и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2018, вторым сособственником спорной квартиры указана именно заявитель, которой также принадлежит 1/2 доля в названном объекте недвижимости.

Из ордера на названную квартиру следует, что он выдан ФИО3 на состав семьи из трех человек, в том числе на супругу ФИО1

В справке МУП «РАЦ» №9068 от 31.07.2018 указано, что на день смерти ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, с ним были зарегистрированы супруга ФИО1 и дочь ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что умерший ФИО3 являлся его родным братом, истец по делу - его супруга, а ответчик их совместная дочь. Ему достоверно известно, что в семье К-вых не имеется иных родственников с именем ФИО3 и датой рождения ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давал суду последовательные и правдивые показания.

Суд при рассмотрении настоящего дела приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован браке между ФИО1 и ФИО3

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Истец и ответчик относятся к наследникам первой очереди по закону согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ.

Ответчик совершила отказ от принятия наследства 06.06.2018, согласно ее заявлению в материалах наследственного дела.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают заявленные им требования. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости после смерти супруга ФИО3 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5103 рубля 34 копейки в доход местного бюджета, в связи с тем, что до принятия решения ею не была выполнена обязанность по ее уплате, рассрочка в уплате которой, ей была предоставлена определением суда от 14.09.2018.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

- 13/144 долей земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа в сумме 5103 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято 13.11.2018.