Дело № 1-18/25

59RS0035-01-2024-004153-55 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 15 января 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Питца В.Э.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л., помощнике судьи Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой

02.07.2024 

<

...> городским судом 

<

...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой наказания до достижения несовершеннолетним ребенком ЧЯК четырнадцатилетнего возраста,

осужденной 19.11.2024 

<

...> городским судом 

<

...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбытого срока наказания в виде лишения свободы нет. Приговор 

<

...> городского суда 

<

...> от 02.07.2024 исполнять самостоятельно,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей содержалась с 11.11.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чепурных, осознавая, что наркотические средства являются предметами, изъятыми из гражданского оборота и сделки с ними без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.11.2024 в период с 15:45 до 18:55 Чепурных, находясь в квартире 

<

...> в ходе телефонных разговоров, вступила с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту иное лицо 1) в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Согласно договоренности, иное лицо 1 обязалось предоставить путем перевода 15 000 руб. для покупки наркотических средств, а Чепурных обязалась произвести заказ наркотических средств, предоставив для их оплаты 5 000 руб., а после получения адресов тайника-закладки с наркотическими средствами их забрать.

06.11.2024 в период с 18:55 до 20:32 иное лицо 1, действуя согласно распределению ролей, перечислил на банковский счет № АО «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании Чепурных, 15 000 руб.

В свою очередь, Чепурных в период с 15:45 06.11.2024 до 12:51 07.11.2024, действуя в соответствии с договоренностью, с помощью телефона и сети «Интернет» заказала через сайт «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» наркотические средства. Для оплаты заказанных наркотических средств Чепурных обратилась к знакомой (далее по тексту иное лицо 2), не ставя ее в известность относительно своих целей, с просьбой перевести на указанный ей счет 20 000 руб. Получив согласие иного лица 2, Чепурных перевела ему 20 00 руб., а иное лицо 2 в период времени с 20:32 06.11.2024 по 13:25 07.11.2024 перевела полученные 20 000 руб. на счет указанный Чепурных в счет оплаты наркотических средств.

После оплаты Чепурных, получив посредством «Интернета» сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическими средствами с указанием координат, 07.11.2024 в период 13:25 до 17:00 на такси приехала в лесной массив 

<

...>, где по указанным в сообщении координатам №, нашла 4 свертка с веществом, а именно: 1) сверток с веществом массой 2,767 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 2) сверток с веществом массой 3,118 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; 3) сверток с веществом массой 2,832 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 4) сверток с веществом массой 2,822 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Обнаруженные свертки Чепурных забрала себе. Таким образом, Чепурных и иное лицо 1 незаконно приобрели без цели сбыта указанные наркотические средства, в крупном размере, которые Чепурных хранила при себе.

После чего, Чепурных, храня при себе указанные наркотические средства в крупном размере, вызвала автомобиль-такси, на котором приехала к своему дому 

<

...>, и зашла в подъезд №, где 07.11.2024 в 17:00 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по 

<

...> городскому округу. 

07.11.2024 в период с 17:30 до 17:50 в ОМВД России по 

<

...> городскому округу 

<

...> при личном досмотре у Чепурных изъяты приобретенные ей и хранящиеся при себе без цели сбыта наркотические средства, 4 свертка с веществом, а именно: 1) сверток с веществом массой 2,767 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере; 2) сверток с веществом массой 3,118 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере; 3) сверток с веществом массой 2,832 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере; 4) сверток с веществом массой 2,822 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

Таким образом, в период с 15:45 06.11.2024 до 17:00 07.11.2024 Чепурных и иное лицо 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта вещество, общей массой 5,885 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, а также вещество, общей массой 5,654 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере. Производное N-метилэфедрона, массой 5,885 гр, а также мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,654 гр, включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, при этом показала, что 06.11.2024 по телефону договорилась со знакомым по прозвищу «

<

данные изъяты>» о покупке для него наркотических средств. Тот перевел ей деньги, а она в интернет-магазине заказала наркотические средства («соль» или мефедрон) – 2 закладки по 3 гр. Для заказа использовала телефон 

<

данные изъяты> СВД. Ей пришел номер карты, куда надо было перевести деньги в счет оплаты. Не смогла перевести деньги на эту карту, так как «

<

данные изъяты>» не разрешал провести эту операцию. Тогда перевела эти деньги знакомой МА, которая смогла перевести деньги на указанный счет карты. Ей на телефон пришли ссылки на фотографии мест закладок с наркотическими средствами. Не смогла открыть фотографии. Тогда, 07.11.2024 утром заказала аналогичным способом еще наркотики («соль» или меферон) – 2 закладки по 3 гр. Оплату вновь произвела МА деньгами, которые она ей перевела, из денег, которые перевел «

<

данные изъяты>». После оплаты ей пришли фотографии с местами закладок, а также к тому времени смогла открыть фотографии, присланные 06.11.2024. Закладки находились в лесу 

<

...>. Вызвала такси, на котором приехала, по указанным на фото координатам. Таксист уехал. Прошла в лес, где нашла 4 свертка в изоленте синего и зеленого цветов, с наркотиками. Один сверток положила в перчатку в рюкзак, два – в карман одежды, а один – в перчатку, надетую на руку. Вызвала такси, при этом приехал тот же таксист. Приехала домой, где в подъезде ее задержали полицейские, и доставили в отдел полиции. У нее изъяли свертки с наркотиками, а также телефон. Наркотики намеревалась отдать «

<

данные изъяты>», взяв часть себе для употребления.

Допрошенная в ходе следствия, Чепурных показала, что наркотические средства приобретала для личного потребления №

Свои показания Чепурных подтвердила в ходе их проверки на месте, указав участок лесного массива с координатами № в районе дороги 

<

...>, в котором 07.11.2024 днем обнаружила тайники-закладки с наркотическими средствами №

Помимо таких показаний, вина подсудимой подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

Показаниями свидетеля КАМ (оперуполномоченного ОМВД), который показал, что 07.11.2024 участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении Чепурных. Наблюдали за домом, в котором жила Чепурных. Когда Чепурных приехала на такси и зашла в подъезд, то там задержал ее. Чепурных доставили в отдел полиции, где у нее при личном досмотре изъяли 4 свертка в изоленте синего и зеленого цветов с наркотиками.

Показаниями свидетеля ВЯВ, которая показала, что 07.11.2024 около 17:20 в отделе полиции участвовала в качестве понятого при досмотре Чепурных, у которой были обнаружены и изъяты свертки в изоленте с веществом, а также был изъят сотовый телефон №

Показаниями свидетеля СВД, который суду, а также в ходе следствия № показал, что 07.11.2024 днем 

<

данные изъяты> Чепурных общалась по телефону со знакомым «

<

данные изъяты>». Около 14:00-15:00 Чепурных собралась и уехала. Около 17:00 увидел Чепурных у подъезда дома, но в квартиру она долго не поднималась. Потом узнал, что ее задержали полицейские.

Вина подсудимой также подтверждается:

- протоколами личного досмотра № и осмотра № согласно которых 07.11.2024 в период с 17:30 по 17:50 у Чепурных в отделе полиции обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В телефоне обнаружены: 1) фотоизображение от 07.11.2024 лесного массива №, при этом видно, что на земле лежит сверток в синей изоленте; 2) информация о посещении сайта «

<

данные изъяты>», в том числе переписка в чате о покупке; 3) в приложении «

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем «МА» от 07.11.2024 из содержания которой следует, что Чепурных отправляет МА сведения о том, на какую карту и сколько денег нужно перевести. В свою очередь МА направляет чек о произведенной операции по переводу от 07.11.2024 в 11:09 4 455 руб., при этом интересуется, кому столько много нужно. Чепурных отвечает, что «

<

данные изъяты>»; 4) в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены сведения о переводе Чепурных от пользователя «ЖС» 06.11.2024 в 18:55 денежных средств в сумме 10 000 руб. и 5 000 руб. Имеются сведения о переводе денежных средств от Чепурных пользователю «МА», а именно 06.11.2024 в 20:32 и 21:11 дважды по 5 450 руб., а также 07.11.2024 в 13:25 – 4 550 руб.;

- заключением эксперта № согласно которого изъятое у Чепурных вещество из 2 свертков массой 3,118 гр, 2,767 гр содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Изъятое у Чепурных вещество из 2 свертков, массой 2,832 гр, 2,822 гр содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- протоколом осмотра предметов № согласно которых осмотрены упакованные экспертами наркотические средства, а также их первоначальная упаковка;

- протоколом осмотра № согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений СВД. Обнаружены входящие и исходящие соединения абонентского номера СВД 06.11.2024 в период с 17:07 до 18:38 и 07.11.2024 в период с 09:54 до 16:37 с абонентским номером +№ (со слов Чепурных принадлежит «

<

данные изъяты>»).

Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимой доказанной совокупностью этих доказательств. Действия Чепурных квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимая Чепурных, вступив в предварительный сговор 06.11.2024 с иным лицом 1, действуя согласовано, незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавала, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела в период с 06.11.2024 по 07.11.2024 без цели сбыта, наркотические средства: производное N-метилэфедрона, массой 3,118 гр, 2,767 гр, а также мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,832 гр, 2,822 гр. Эти наркотические средства Чепурных в последующем хранила и при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и № 1002 от 01.10.2012 производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а их размер: производное N-метилэфедрона от 1 гр до 200 гр, а также мефедрон (4-метилметкатинон) от 2,5 гр до 500 гр является крупным.

Судом установлено, что Чепурных и иное лицо 1 договорились о незаконном приобретении наркотических средств, при этом распределив между собой роли. Так, иное лицо перевело Чепурных для покупки наркотических средств 15 000 руб., а Чепурных на эти деньги оформила и оплатила заказ в интернет-магазине наркотических средств, а в последующем нашла наркотические средства в тайниках-закладках, тем самым их незаконно приобретя, а в последующем храня при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции в подъезде дома. 

Все указанное позволяет суду прийти к убеждению, что Чепурных была соисполнителем группового преступления, и ее умысел был направлен на незаконное приобретение наркотических средств, и последующее их хранение без цели сбыта.

Суд принимает во внимание то, что Чепурных является наркопотребителем, а также учитывает ее показания о том, что наркотики приобрела с иным лицом 1 для личного потребления. С учетом этого, суд пришел к убеждению, что подсудимая приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно. 

Таким образом, преступные действия Чепурных в период с 06.11.2024 по 07.11.2024 по приобретению и хранению разных видов наркотических средств, в рамках единого умысла, подлежат правовой оценке содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а именно производное N-метилэфедрона, общей массой 5,885 гр, а также мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,654 гр, что в каждом случае в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером. 

Смягчающими наказание Чепурных обстоятельствами суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 

<

данные изъяты> ребенка ЧЯК 

<

дата> года рождения,

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание Чепурных обстоятельством суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В действиях Чепурных в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ по отношении к приговору от 02.07.2024 отсутствует рецидив преступлений, поскольку ей предоставлялась отсрочка отбывания наказания, и она не отменялась.

Подсудимая Чепурных по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

При назначении подсудимой Чепурных наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства, требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, как наиболее целесообразное для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом ее личности, наличия отягчающих обстоятельств, и отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний.

Правовых оснований для применения в отношении Чепурных положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеются, так как установлены отягчающие наказания обстоятельства.

Поскольку санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусмотрен такой вид наказания, как принудительные работы, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Чепурных положений ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку она совершила тяжкое преступления в период предоставления отсрочки приговором 

<

...> городского суда 

<

...> от 02.07.2024 до достижения ее сыном ЧЯК 14-летнего возраста. С учетом этого, в силу ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка по приговору от 02.07.2024 подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Чепурных, обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая трудоспособна, имеет возможность получать постоянный доход, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимой, ее трудоспособность и возможность получения постоянного источника доходов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным приговором 

<

...> городского суда 

<

...> от 19.11.2024. С учетом того, что Чепурных содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 11.11.2024, отбытого наказания по приговору от 19.11.2024 не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Чепурных должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, изъятые у Чепурных, хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному следователем СО ОМВД России по 

<

...> городскому округу ХСД 27.11.2024 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- телефон марки ««

<

данные изъяты>»», 

<

данные изъяты>, принадлежащий Чепурных в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления (подсудимая с его помощью производила оплату заказанных наркотических средств, а также поиск тайников-закладок посредством присланных фотографий), сохранив наложенный на него арест до исполнения приговора в части конфискации,

- первоначальную упаковку следует уничтожить,

- документы следует хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, и при отсутствии оснований для оставления подсудимой вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу, в отношении нее следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Время содержания подсудимой Чепурных с 11.11.2024 под стражей до дня вступления приговора в законную силу судом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, с наказанием, назначенным приговором 

<

...> городского суда 

<

...> от 19.11.2024, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, со штрафом 100 000 руб.

В силу ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 02.07.2024. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 02.07.2024 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, изъятые у Чепурных, хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному следователем СО ОМВД России по Соликамскому городскому округу ХСД 

<

дата> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- телефон марки ««

<

данные изъяты>»», 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства, как оборудование совершения преступления, сохранив наложенный на него арест до исполнения приговора в части конфискации,

- первоначальную упаковку уничтожить,

- документы хранить при деле.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по 

<

...> (ГУ МВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, в отделении Пермь 

<

...> счет получателя №, с указанием платежа (уголовный штраф назначенный судом, ФИО1, дело №), ОКТМО 57701000, КБК 188 1 162 1020 02 6000 140, УИН №

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. 

Судья Анфалов Ю.М.