Дело №1-246/17 ...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 20 декабря 2017г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Чусовского городского прокурора Герасимовой Е. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Атамановой Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

1. 11 мая 2007г. Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20 мая 2013г.) по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 октября 2010г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 06 октября 2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 27 дней; 

2. 16 ноября 2011г. Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20 мая 2013г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; 

3. 16 февраля 2012г. Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20 мая 2013г.) по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы (неотбытый срок на 20 декабря 2017г. составляет 2 года 8 месяцев 4 дня); 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 25 октября 2017г. (л. д. ...), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением на территории ....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, осужденный и отбывающий наказание ... содержащийся с 10.07.2017 года по 25.07.2017 года в ... ФИО1, 20 июля 2017 года, точное время дознанием не установлено, позвонил на мобильный телефон неустановленному дознанием лицу, находящемуся в ... и достоверно зная, что данное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, попросил отправить ему в продовольственной передаче в ... наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона, в значительном размере, сокрыв данное наркотическое средство в пачке с сигаретами. После чего, ФИО1 попросил осужденного, отбывающего наказание в ..., на тот момент содержащегося с ним в ..., И., созвониться по указанному им мобильному телефону с Б., и получить через нее предназначенную для него продовольственную передачу, в которой будет находиться наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона. И. дал свое согласие ФИО1, но чтобы избежать ответственности за незаконное приобретение наркотического средства для ФИО1, сообщил о готовящемся ФИО1 преступлении в оперативный .... 21.07.2017 года, в дневное время, продовольственную передачу для осужденного ФИО1, по просьбе Б. в ... привез на личном автомобиле А. и находясь по адресу: ..., передал И. продовольственную передачу, предназначенную для отбывающего наказание ... ФИО1 После чего И. с продовольственной передачей, предназначенной для ФИО1 был задержан сотрудниками ..., которыми в пачке сигарет был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с порошкообразным веществом массой ... г., которое согласно справке об исследовании № 2641 от 28.07.2017 года: «содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -, метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения исследования), что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо ого размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ».

Согласно заключению эксперта № 2912 от 25.09.2017 года следует, что: представленное на исследование вещество, массой ... г., содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, иных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования).

ФИО1 свое преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками ... из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном мере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей специалистов не состоит, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания не могут быть применены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 16 февраля 2012г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Новое преступление ФИО1 совершено в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: порошкообразное вещество белого цвета, являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,614г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ... - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 16 февраля 2012г. и окончательно назначить ФИО1 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 декабря 2017г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: порошкообразное вещество белого цвета, являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,614г, хранящееся в камере хранения ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...